美文网首页
第三部分

第三部分

作者: 清风南笙 | 来源:发表于2018-03-25 14:58 被阅读11次

    前面说了一些人对孟尝君的评价,有好的也有坏的,认为孟尝君好的是因为他可以收纳人士,而认为孟尝君不好的是因为孟尝君收的都是些鸡鸣狗盗之徒,而且还是因为它不忠于自己的君主,出卖自己的母国,帮助其他的国家攻打自己的母国,所以这些人认为孟尝君是一个不折不扣的小人,但是评论一个人不能只看他的一面,每个人都有两面性,就连孟尝君也不例外,现在我来说说我对他的看法吧!

    首先孟尝君锁收纳的人士都是一些社会上的人士,有从事小偷行业的也有从事学习各种动物的叫声的,但是这些人都不能对国家有好处,可以说他们是百害而无一利的,因为什么呢?首先,咱们先说现在的小偷吧,现在的小偷,我们都非常恨他,他总是偷懒,别人的东西占为己有,所以说名声也不好,在当时也是一样,所以当时孟尝君收养的人是并不好,都是一些对社会没有帮助,而且还有害的人,这也大大影响了它的名气,所以王安石才会说他是新民狗盗之徒的首领,孟尝君锁收纳的人士中可以说只有两个是对国家有用的,但是他养客3000,只有两个人对国家有用,这更败坏了他的名声。这只是我对孟尝君养客可这个事情的评论。接下来是他叛离国家的事情,我认为荀子说的是错误的,孟尝君是逃离的他的国家,去帮助其他国家攻打自己的母国,首先,咱们现在一个情景上的思考,首先孟尝君在为其他国家效力,儿子齐国攻打这个国家的时候,孟尝君确攻打了齐国,这不足以说明孟尝君叛离母国,这只能说明孟尝君忠于自己的君主,他为了帮助自己的君主而去攻打齐国,这难道不是一件好事吗?这足以说明了孟尝君的忠啊,所以我认为孟尝君怕你自己的母国来攻打自己母国这件事,不能够说明他是一个唯利是图的小人,这只能说明孟祥军是一个忠于自己的君主的人,所以我在此驳回荀子话。

    但是孟尝君还有不好的地方,就比如说孟尝君屠杀赵国的一个县城吧,屠城这种事情具有凶残之人才能干出,当时孟尝君只不过被照顾的人羞辱了这么一句话:“我原本以为孟尝君是一个非常好的人,但是孟尝君一来我就不这么认为了,原来他是靠这种事情来存活下去的人。”先不说孟尝君首先先来说说自己,当自己听到这句话时,自己是什么样的反应,我认为我不会有那么大的反应,的确,我是做过这种事情,但是不至于屠杀县城,而孟尝君却这样做了,孟尝君,这个没有耐心,没有宽厚的心胸,这是一个致命的要点,所以我认为孟尝君是有错误的,孟尝君不应该为图一时之快而杀数百人,这是他的一个缺点。还有一点也是荀子的观点,这一点病逝,孟尝君不得民心,如果孟尝君不得民心的话,那么他为什么要被驱逐于齐国哪?原因正是因为这一点,孟尝君当时在齐国的名声特别的高,齐国的君王害怕自己的王位不保,所以便将孟尝君驱逐于齐国,所以说孟尝君使得以民心的。

    孟尝君是一个两面性的人,他忠于君主,也顺从于民,但是他也有他的缺点,就比如他没有宽厚的心胸,所以每个人都是这样,每个人都有两面性。

    相关文章

      网友评论

          本文标题:第三部分

          本文链接:https://www.haomeiwen.com/subject/evghcftx.html