先说下《冬吴相对论》吧，一次很偶然的机会接触到，然后就喜欢上了。觉得对自己的思维锻炼蛮有帮助，然后在播客上从最新的一期一直往回听，谈谈一些它比较吸引我的地方吧。
内容上：
1 以小见大，见微知著。
从开车、父母教育孩子的方式、音乐等等这类司空见惯的平常小事上总结出一些深刻的道理，给人一种“好像真的是这样哎，之前我怎么没发现”的感叹。然后又将其延展到企业管理中，因为本身这是一档商业评论性质的节目，这样的结合常常给人很大的启发。尤其能够帮助人进行多维度的思考。
2 紧跟热点。
借势营销的效果怕是最直接也最有效的。机器人、互联网、移动互联、3D打印等等都是很吸引人的话题，甚至相对前沿。通过两位老男人的叙述帮助人在了解基本信息的同时进一步深入思考本质性的问题，形成一些独特的见解。看《对话》和《伯凡非常道》也会给人这样的感觉。虽然说只通过几段话并不能像写书一样非常之深入，但是对大部分人外行人来说已经相对比自己思考的深了，由此才会带来触动。
3 涉及领域之广，亦广亦专。
除了商业还有大量的有关社会和文化的内容。借用一位知乎用户的话说题材主要分为反思类（生活和科技反思）行业前沿和商业评论。有广度也有精度。涉及领域众多：哲学、文学、传媒、管理学、心理学等。我很欣赏这种多维度思考事物的方法，片面单一的观点会使思维受限。
后来又看了冬吴的书《欢喜》，里边的内容多有关生活哲学类，我把它列为我的“美食阅读”😄虽然听过很多道理却依然过不好这一生，但也可能是没有听到更加有启发性的道理，时常看看也许就慢慢内化了。
再来看看节目的官方宣传：
冬吴相对论
人格魅力➕娱乐精神➕商业智慧
最后总结一下：这档节目帮助我更好地看问题和分析问题，扩展了视野这一点我觉得也是蛮重要的。而且我一直希望自己多一些数理化思维和商业化思维，对于非专科类的学生也是一种便捷的途径。
（说冬吴相对论的这部分内容我不确定是否和吴老师之后的节目定位上有相似之处，只是说好的内容换一种介质和媒介照样是吸引人的）
形式上：
1⃣️对话体，梁冬和吴伯凡的两人脱口秀。梁冬幽默风趣，吴伯凡老师博学多才。他两的大笑声常常让我自己都莫名笑起来，配合相对来说还是比较默契的，给人的感觉也是轻松有趣。
梁冬作为主持人的控场把握的挺好，吴老师的旁征博引、博学多识这个是肯定的。阅读量不是一般的大。达到了一个互补。
2⃣️时间适中。20分钟左右。和TED的18分钟一样，这个时间对我来说刚刚好。不至于过长让我觉得有些压力（当然时间这个好像没那么重要，优质的内容半小时40分钟都无妨，相反后者更愿意花一整块时间，而前者则是碎片化时间）
3⃣️问题提问。中间的女声提醒一开始我还觉得挺不习惯，有些突兀。后来听久了觉得挺好的，她提前抛出了一些问题，相当于给你提示了一些重点，也有助于提前对问题在大脑中进行一个简单的思考，后面听的时候更有着力点。
4⃣️广播。这个就不说了🙊
最后针对自媒体脱口秀自己的一些思考。
自媒体脱口秀无论是爱奇艺还是优酷上，优质的资源挺多。以下节目：罗辑思维、铿锵三人行、老梁观世界、晓说（晓松奇谈）、凯叔讲故事、吴晓波频道还有一些演讲类节目：一席、TED、怪杰有的经常看，有的偶尔看，确实繁盛。
内容这块不详说，每个节目都有不同的定位和受众。不过最终决定节目质量的还是内容的优质程度，so主讲人起着决定性的作用。这里摘录一段话，仅供参考。
视频是所有媒介方式中最具有冲击力的，它具有前两者无法替代的地方，一个脱口秀主持人最好上知天文，下知地理，拥有亲和力，且能将复杂高深的理论说的浅显易懂，将故事讲得滴水不漏。相对文字 语音两种媒体，视频是最能全方位表现一个人魅力的媒介，这也是为什么自媒体脱口秀人比纯文字自媒体人更容易吸引粉丝的原因。基于视频的这些特点，因此前两种媒介的最终力量，应该汇集到这里，逐渐形成一个自媒体视频脱口秀品牌。
形式虽然起着辅助性作用，但是好的形式和技术必然对整个视频起到很好的加分项。
开头：罗辑思维是动画，晓说奇谈的开头倒是蛮炫的，当然也有的节目开头挺朴素的。没有好与不好，只有是否符合节目气质，配上坚定有力的slogan。当然我觉得吴老师的节目相对来说应该是比较严肃深刻的，希望在吴老师的节目中感受到视野和深度。
辅助信息：虽然说演讲和脱口秀不是同一种内容。就我个人而言，我觉得在演讲中插入辅助信息这点对我来说比较有吸引力。数据 图表 影像资料 图片某种程度上比起一直对着一个人会让人更加集中注意力，而且形式丰富也更加具有说服力。
如果是一些感兴趣的内容，观众在之后可以自己去探索。
《开讲啦》的形式是讲者每一部分的内容在讲之前屏幕上都会出现一个大纲，类似于ppt，不过我个人觉得太过于频繁而且有点死板。我更喜欢用提问题的形式促进人大脑的思考，《对话》是访谈类节目，所以它把问题一个个列出来，但是脱口秀应该又是另外一种形式，让人在看的同时大脑也在转。
关于笑点这个问题，我觉得一集视频里还是在特定的时间设置一两个的。拿我看ted的经历说，有些题材确实有点小众，也会有看不下去的感觉。但是一旦它在某个地方让我笑了一下，我就有看下去的动力了。
关于节目是做传统的视频模式吸引广告还是做社群产品类似种种以及后期推广，发言权不够，暂时就到这里了。以上纯属个人观点，如有不当望见谅。
公众号思考：
原创这点仍需保持，频率能做到工作日都有更新是最好，当然仍以优质内容为根本。
公众号可做一个系列主题，回顾过去使新加入的朋友也能够系统了解。
这个公众号的定位是什么，还是吴老师的个人思考分享还是为之后的视频服务。受众人群。
社群：之前的凡友汇好像取消了，线下活动也木有了。但我觉得像这种高端精英人群的线下活动主要有三个因素：社交 学习 人脉。其实我蛮好奇冬吴相对论的读书会的形式会是什么样的。
网友评论