文章来源于微信公众号:评诗论道，作者系无枪的将军。

图片源于评诗论道

可恶的人性让抄袭者更可悲！

作者:无枪的将军

前言：近日，网上曝光了一位抄袭者，虽然笔者并没有读过其所抄袭的文章，但是，对于诗友们所曝光的这种抄袭现象，笔者却是屡见不鲜，在所有的抄袭者中，既有全国著名诗人，又有各地协会下的诗人！

一直以来，也都有人在抨击这种歪风邪气，但是抄袭的现象却并没有因此改善，它反而直接延伸成了一种理所当然的常态！

在写下这篇文章前，笔者一直是秉持着事不关己高高挂起的态度；当然，这并不是代表笔者是一种消极的负面情绪，反而是笔者对文坛层出不穷的歪风邪气，早已经是见怪不怪与波澜不惊了！

回想2021年，笔者也曾激昂澎湃振臂高呼，写过数篇抨击文坛歪风邪气的文章，虽然所披露的平台及个人比较隐晦{未有实名曝光}，但是，对于任何一个混迹在文坛或对文字略有认知的人，也都是能知晓，笔者其中所述吧.......！

笔者对于真理的执着，总是孜孜不倦的，然而，现实却又总是异常残酷的，因为，事实一次又一次的证明了，笔者所倡导的正义永远都打不败文化流氓们所崇尚的邪恶。

为什么笔者会有如此的感慨？

其实，这主要还是牵涉到了“人性”的问题，“人性”二字看似结构很简单，但其内在却又是有极具漂浮不定的两面性存在着。

而这种所谓的两面性，若用专业的话讲，它就是指区别动物的本质心理属性与融合动物的普遍心理属性了。

看看，这种解释是不是挺让人思绪混乱与条理不清；所以，这里笔者可以毫不夸张的说“人性”其实就是一种矛盾下的低能化产物，它并没有坚定的信念，有的只是无穷无尽的可变因素！

笔者在前段浓墨重彩的讲述了“人性”的一些问题，可能让有的读者不予理解，当然，笔者也并不想去理会某些人的感受，因为在文学创作上说，这段废话也可以叫——铺垫！

下面，笔者就来解读下抄袭者们人性下无知的一面吧！

很多人都说，知识能让人改变，但是，很多人却不知道，知识也是一种“人性”的双刃内驱力，这种内驱力是既可恶亦可善，简单来说，这就像，我们文坛的某些人，本来是学富五车，才高八斗，满腹经纶，上知天文下知地理，可偏偏却写不出属于自己的只言片语，唯有到处去抄袭，如果，仅仅是抄袭来学习也就罢了，可他们还厚颜无耻的把所抄袭的作品，冠之以自己的名字去到处发表。

说到这里，笔者实在有些无语了，唯一想到的词也就是用“无知”两个字来形容他们吧！

为何说他们无知呢？

其实，文学作品本身只是一种情感的自然而然加以修饰词汇的点缀及布局渲染后，所形成的一种艺术形式，这种艺术形式同时也应该具有非凡的共鸣性，而这种共鸣性的产生，它一定是离不开个体创作的理解认知、生活环境及各种因素的影响，从这一点是可以看出，文学作品也是极具个人情感的特性，简单点说就是每个人的作品都有其独特的一面，是无法完全复制的！

所以，抄袭就像明明不是你家孩子，你偷了人家的孩子，偏偏对所有人说就是自己亲生的，试问，就算别人当这个孩子是你亲生的，难道你自己心理还不明白吗........？

想想，这种习惯抄袭的心态，一定是一种“人性”悲哀下的自欺欺人与无知了吧，从社会发展角度来说，现在也不是一二十年前“那时车马慢，书信很遥远”的年代了，现在这个时代，它正是网络的高速时代，处处都蕴含着大数据的能量，虽然，网络让你发表和投稿很方便，但是别人获取你发表的信息也会更加的容易……！

最后，笔者还是奉劝下那些崇尚剽窃抄袭的诗人与包庇纵容抄袭者的平台，你们都该收手了，与丑为伍和自欺欺人对于一个文人来说，是绝不可取的，非已的名利只有暂时的快乐，而所造成的后果也是得不偿失，纵然你曾一世英名天下知，也可分秒皆破人人骂，孰重孰轻，你们请自我衡量吧！

结语：笔者知道，这种呼吁是不会产生丝毫效果，但是，笔者却仍然相信，总会有那么一天，文人的良知，一定会让那些偏离方向的人，从新归来！

——撰于重庆·万州

2022.2.14日

作者简介：无枪的将军，本名：何天軍，籍贯:重庆万州，当代诗歌评论社【评诗论道】主笔，独立诗评人、批评人、诗歌理论研习者；推崇:“以诗养性，以评修身”。