美文网首页
打破循环引用的正确姿势

打破循环引用的正确姿势

作者: SpursGo | 来源:发表于2016-12-06 11:54 被阅读99次

    我们知道,oc中使用的是引用计数,哪么不可避免的就会产生两个对象互相引用对方,导致这两个对象都无法释放,产生内存泄漏。内存泄漏多了就回导致内存溢出,影响用户体验

    使用weak来解决循环引用

    1.让我们来看一下下面这段代码

    //ClassB是一个UIViewController,假设从ClassA pushViewController将ClassB展示出来
    @interface ClassB ()
    @property (nonatomic, copy) dispatch_block_t block;
    @property (nonatomic, strong) NSString *str;
    @end
    @implementation ClassB
    - (void)dealloc {
    }
    - (void)viewDidLoad {
        [super viewDidLoad];
        self.str = @"111";
        __weak typeof(self) weakSelf = self;
        self.block = ^{
            dispatch_after(dispatch_time(DISPATCH_TIME_NOW, (int64_t)(10 * NSEC_PER_SEC)), dispatch_get_main_queue(), ^{
                NSLog(@"%@", weakSelf.str);
            });
        };
        self.block();   
    }
    

    这里会产生两种情况
    1.若从A push到B,10s之内没有pop回A的话,B中block会执行打印出来111。
    2.若从A push到B,10s之内pop回A的话,B会立即执行dealloc,从而导致B中block打印出(null)。这种情况就是使用weakSelf的缺陷,可能会导致内存提前回收。

    使用weak & strong来解决上述问题

    先上代码

    @interface ClassB ()
    @property (nonatomic, copy) dispatch_block_t block;
    @property (nonatomic, strong) NSString *str;
    @end
    @implementation ClassB
    - (void)dealloc {
    }
    - (void)viewDidLoad {
        [super viewDidLoad];
        self.str = @"111";
        __weak typeof(self) weakSelf = self;
        self.block = ^{
            __strong typeof(self) strongSelf = weakSelf;
            dispatch_after(dispatch_time(DISPATCH_TIME_NOW, (int64_t)(10 * NSEC_PER_SEC)), dispatch_get_main_queue(), ^{
                NSLog(@"%@", strongSelf.str);
            });
        };
        self.block();   
    }
    

    我们发现这样确实解决了问题,但是可能会有两个不理解的点。
    1.这么做和直接用self有什么区别,为什么不会有循环引用:外部的weakSelf是为了打破环,从而使得没有循环引用,而内部的strongSelf仅仅是个局部变量,存在栈中,会在block执行结束后回收,不会再造成循环引用。
    2.这么做和使用weakSelf有什么区别:唯一的区别就是多了一个strongSelf,而这里的strongSelf会使ClassB的对象引用计数+1,使得ClassB pop到A的时候,并不会执行dealloc,因为引用计数还不为0,strongSelf仍持有ClassB,而在block执行完,局部的strongSelf才会回收,此时ClassB dealloc。

    这样做其实已经可以解决所有问题,但是强迫症的我们依然能找到它的缺陷:
    1.block内部必须使用strongSelf,很麻烦,不如直接使用self简便。
    2.很容易在block内部不小心使用了self,这样还是会引起循环引用,这种错误很难发觉。

    终极解决方法

    查看github上开源的libextobjc库,可以发现,里面的EXTScope.h里面有两个关于weak和strong的宏定义。

    // 宏定义
    #define weakify(...) \
        ext_keywordify \
        metamacro_foreach_cxt(ext_weakify_,, __weak, __VA_ARGS__)
    #define strongify(...) \
        ext_keywordify \
        _Pragma("clang diagnostic push") \
        _Pragma("clang diagnostic ignored \"-Wshadow\"") \
        metamacro_foreach(ext_strongify_,, __VA_ARGS__) \
        _Pragma("clang diagnostic pop")
    
    // 用法
    @interface ClassB ()
    @property (nonatomic, copy) dispatch_block_t block;
    @property (nonatomic, strong) NSString *str;
    @end
    @implementation ClassB
    - (void)dealloc {
    }
    - (void)viewDidLoad {
        [super viewDidLoad];
        self.str = @"111";
        @weakify(self)
        self.block = ^{
            @strongify(self)
            dispatch_after(dispatch_time(DISPATCH_TIME_NOW, (int64_t)(10 * NSEC_PER_SEC)), dispatch_get_main_queue(), ^{
                NSLog(@"%@", self.str);
            });
        };
        self.block();   
    }
    

    这样在ARC下基本上 block的循环引用问题就基本解决了,如果在MRC下你会发现这样做是不可以的 只能加上__block来解决循环引用问题

    相关文章

      网友评论

          本文标题:打破循环引用的正确姿势

          本文链接:https://www.haomeiwen.com/subject/evklmttx.html