《未来简史》读书笔记：知识的悖论

   一直以来知识就是力量的理论，固化所有人的思维，我们认为知识越多越好，越多越能改变世界，让生活变得更美好。

   作者赫拉利提出，预测未来的目标长生不死、快乐和神性，澄清的四个观点：1）并不是大多数人都会长生不死；2）这是一场历史预测，而不是政治目标；3）追寻并不代表就能够得到；3）预测的重点并不是要提出预言，而是为了讨论现有的选择。

由此得到：

   知识，尤其是历史知识，让少数精英先获得长生不死、快乐和神性，这很难确定这到底是好是坏、是对是错，但人类可能会不停的追寻，即使可能因此身亡。鉴于生物演化人的存在度越来越低，人的感应度越来越高，人的适应度越来越低，带来知识越来越复杂，越来越容易崩溃。

   追寻并不代表就能得到，人类得明白理想与现实直接的鸿沟，提升心智模式。历史知识让我们讨论现有的选择更自由，增加未来的可能性。

   历史知识的悖论，知识如果不能改变行为，就没有用处；但是知识一旦改变了行为，知识本身就立刻失去意义。

   科学技术发展加快，知识系统更加复杂，知识改变行为速度加快，知识本身将更迅速失去意义。

   现在想要通过单一知识获得长期的收获几乎不可能，知识转化为行动，行动的迁移能力更加彰显未来个人与组织的竞争力。