《穷查理宝典》，实际上是比较奇怪的，以我自认每年阅读量还不错的情况下。明明是在中国很有名气的老人智慧之言，近期才看了这本书。
反思以往的书单，我以往一般是按照“豆瓣”top书单来罗列阅读书单的，但回顾“豆瓣”书单，很大部分是以文学类作品为主，不是说文学类作品不好，我个人还是很喜欢金庸大师笔下的武侠世界的，也喜爱蔡澜笔下的美食传记和豁达的人生态度，《三体》玄幻、瑰丽大气的想象力也惊艳了我。前段时间，媒体刊登了中美大学生的阅读书单，侧面反映，按照“豆瓣”阅读书单来阅读，还是会有一些问题的。
我不喜欢自己的狭隘—“这个世界并不是按照跨学科的方法组织起来的”（出自《穷查理宝典》），世界本来就是相互联系的，分类分学科是为了更好地理解学科，但如若以单科或少数知识去认识世界是很可笑的事情。
往更深的方向上讲，是研究人类的“心智模式”，不过，“心智模式”是更深刻的课题，无力展开。只需记住，个人的“心智模式”是对世界的简陋认识，故而，各位先贤、大师最后都是强调多学习。
《穷查理宝典》，书本身内容是好的，尤其是考虑到很多经典外文作品到了中国，被翻译的面目全非，起码这书翻译还算不错。但，这书最大的问题是，章节编辑真是无力要吐槽，查理·芒格在各个时期、不同场合做了不同主题的演讲，这书是按照时间编辑的？各大主题混乱，不利于阅读，参照了中信出版社出版的按照“主题”分类的书，重新列了本书的“思维导图”—嗯，这个是好工具，可以更好地理解内容。
查理·芒格的演讲并未展开详细论述，故而要读好这本书，还需展开各项细节，好在，这是个互联网时代，好在，这个世界上勤劳的人很多，这些人还愿意无私分享个人所学所思，多思多思多思，虽达不到“我思故我在”的境界，不过，所思总是不会错的。
读《穷查理宝典》有感-我不喜欢自己的狭隘
网友评论