传统金融学，行为金融学，关于有效市场假说的分歧在金融市场里有办法验证吗？谁能够完全解释金融市场的规律。如果政府放松对金融的监管，让市场自我调节会有什么样的后果？金融危机，社会危机，还是国家崩溃，世界动荡。估计这种假说的后果太严重谁也不敢尝试，承受不起！
那有没有，监管缺失的自由金融领域？目前能够想起来的好像只有虚拟货币了，在这个领域内各国政府的监管尺度不一，而且也不好监管，给比特币等虚拟货币留下了很大的空间。其实发达国家政府对待新生事物的政策还是比较宽容的，基本都是看看发展情况再说。宽松的监管，让币圈物种丰富、优劣混杂、乱象丛生同时又生机盎然！以太坊、ICO的出现，大大降低了融资者和投资者的门槛，这样币圈迎来了，以各种名义改变世界的创业公司，和各种各样的币。还有一大批根本不会写代码，也不懂比特币的普通投资者，只是逐利而来。
融资者，投资者，监管者，凑齐了传统金融学里面的三种角色。
那作为普通投资者的我们，如何在这新生的金融市场内套利？怎么形成对币圈的认知？币圈它很多特点符合传统金融学的解释，而它的非理性，和巨大的套利空间，又有利于行为金融学发挥作用。
在巨大的价格波动里套利，也许我们要战胜的不是市场，而是自己和别人的非理性行为。
未完待续，……还有一些思考没有成型，需要加强学习。
网友评论