我用写观点文的方法参加了一次辩论赛
#日更打卡# Day19
读书营最近组织辩论赛，今天被邀请参加。本次辩题是：职业生涯中，我们应该信奉“技多不压身”，还是坚持一门深入？
我看到的时候很多人都在支持反方观点（一门深入），我就选了一个正方的观点——技多不压身。
因为今天想要些一篇文章，没有太多时间在这个辩论上，我给自己设置了一个半小时的规则，半小时内写作几条理论就上几条。
我先思考的是，用什么来支撑技多不压身的观点？
当时脑子快速的旋转，想到的第一个词是“跳槽”。
职场跳槽的原因有很多，但跳槽就一定涉及到换行换岗，这就是变化。这就是不能从一而终。
立刻搜集素材，找出了跳槽的十大理由这类的文章，但是发现这些理由并不能直接证明技多不压身是正确的，反而说的都是发展和赚钱。
于是我立刻想到了“职业”这个词。想知道职业一词的官方定义，是倾向于发展，还是倾向于赚钱？
于是百度了答案，是倾向于赚钱。（根据中国职业规划师协会的定义:职业是性质相近的工作的总称，通常指个人服务社会并作为主要生活来源的工作。）
然后就职业和赚钱开始展开思考，然后想到了“机会”一词。
谁都想要赚钱的机会。那么怎么能获得更多的赚钱机会呢？当然是掌握更多的技能。这就和“技多不压身”扣上了。
用这三个关键词跳槽、职业、机会，就确定了论证这个辩题的逻辑，让我有些意外的。
但没时间思考，立刻开始就职业和赚钱开始思考。定了三个方向，第一是赚钱机会，第二个是发展的空间，第三个是赚到钱。
前两者不需要重新搜集素材，就可以论证。但是到赚到钱这个上，有了些困难。我用什么来证明技多不压身一定比一门深入赚的钱更多。
隐约记得好像是哪个发明，发明者的目的是很简单的，但是被另外一个了解了更多市场的人发现了商机，让发明的东西普及了。促进了社会文明的进步。
我一开始想到的是火药，中国人发明了火药，当烟花放了，结果外国人基于此发明了大炮来打中国。但是这个例子和赚钱没什么关系，有点跑题了。
接着我又想到电话、摄影机和电影。但是网上的信息都是关于电影是爱生发明的还是什么兄弟发明的的争论。而且这个案例也不可能与赚钱联系上。
眼看时间快到半小时，我准备放弃了。忽然想到毕加索卖自己的画的故事。脑子豁然开朗。梵高和毕加索不就是典型的对比案例吗。
至此，素材收集完毕。
一篇辩题论点从开始到写完，用时40分钟，写了800多字。
发出去之后我自己重新读了一遍，思考了一下整个过程。发现了我不知不觉竟然用上了写新媒体观点文的方法。
现实确定了选题：在职业生涯中，只有多掌握技能才会有更多成功的机会。
然后列初步大纲，再然后收集素材，再然后开始写，最后成文。
果然学习是一个潜移默化的过程！
----以下文字为本次辩论的辩词----
首先，我们要确定一下职业的定义。
根据中国职业规划师协会的定义:职业是性质相近的工作的总称，通常指个人服务社会并作为主要生活来源的工作。
所以，职业对于一个人的价值，就是通过工作获得生活来源，说白了就是为了赚钱。
明确了职业的作用，我从三点来阐述我方观点——技多不压身！
1、入门机会
我相信没有人会希望自己只有一个赚钱机会！绝对没有。
每个人都希望自己有更多的机会可以赚钱，而“技多”必然会为你带来更多的机会！
相反，一门深入，给我们带来也只能是一个或少数几个机会。
如果你一开始就掌握了多个技能，在你开始选择职业的时候，就有了更多的选择。同理，进了一个行业，也会因为掌握了多个技能而在同行业有更多的选择机会，再同理，在一个公司内，如果你既有销售技巧，又懂培训，同时还非常善于管理，那么你一定是升职最快的那一个。
但如果你只是掌握了一个技能，可以想象的……你的管道就会很窄！
2、发展空间
市场环境的变化可不是土地政策三十年不变，可以说一个行业就可能在三年之内产生巨大的变化。而你的一门深入，而如果这一“门”不能在市场环境中稳定发展，行业落寞，职业不是市场所需，你深入之后，又该如何选择。为了生存只有两个选择，一是换一个方向，那正说明了，一开始就应该给自己多准备一些技能。二继续坚持，做到极致。可是靠什么生存？
当人类进入农业社会之后，猎手这职业就消失了。
当人类进入工业化社会之后，手工业者就消失了。
没消失的作为文化遗产保护起来了，不好意思，那不是职业了。那是文化！
3、收入增长
职业是为了换取生活来源的。为什么技多不压身更能赚到钱。
大家都知道两个著名的画家——梵高和毕加索。
梵高的画艺极具个人风格，但是一生穷困潦倒。毕加索呢，他的画作画法和风格几经变化，通过绘画，赚的盆满钵满。为什么？因为毕加索懂营销。他知道如何把自己的画卖出去。
总结，一个人要正确定义职业，明晰职业之于个人的意义。
职业不是事业，职业是以获取收入来源为主要目的的。所以，以对自己负责的态度对待职业，请多多学习，技多不压身哦！
（本文字数：1913）
网友评论