最近在帮一些留学生申请博士项目，每人起码要套磁50-100位导师，才能拿到几个靠谱面试。而且有同学购买SCI、EI、SCope等学术期刊一区的论文一作。但灰产却没有成功，据说马来西亚那边的某些主编，排队的论文都有上万篇了。即便前面答应发表的、甚至已经给了录信的，仍然会失败。马来亚那边真不愧是造假和诈骗的世界基地。学术欺诈其实只是进门之前。但进门之后的学术腐败和垄断却更加阻碍科技发展。
近日，华南理工大学一女博士生答辩被评委点出不足，未予通过。评委说，“不过没事，XX老师一定会给你安排在高校工作，以后的人生会往上走……”网友反映，这名女博士生拥有19篇SCI论文和一篇在nature杂志发表的署名第一作者的论文，主要是靠导师关系，因此被称为学术妲己。抛开此次事件，学术妲己一词，并非今日才有。学术妲己一般特指个别高学历高颜值的学术圈女性，利用自己的美貌和魅力，吸引掌握学术资源的男性，从而获取更多的学术资源，主要体现在发表论文等方面。这些学术妲己通过身体优势，获取不当利益，侵害了其他学生辛勤得来的学术成果，造成了学术不公平。
但是，批判学术妲己，更应该讨伐学术纣王，反思背后的深层原因。没有学术纣王，就不会有学术妲己。那些掌握学术垄断资源的“纣王”，压榨学生，随意分配学术资源和成果，翻手为云，覆手为雨。被学术纣王拿捏得死死的硕士生、博士生，为了能在获得科研资格，取得科研成果，发表科研论文，不得不俯首低头，甚至争相献媚。在这种情况下，少数女性为了顺利毕业或者为了更高的学位成就，被动或主动牺牲色相，换取资源。
学术妲己败坏学术风气，影响学术公平，不少人认为应当清除学术妲己，激浊扬清，还学术界一片干净之地。然而，要清除学术妲己，必须先要讨伐学术纣王。没有纣王的好色，哪来妲己的惑主？纣王不除，去了一个苏妲己，还会有钱妲己、黄妲己。学术纣王垄断着学术资源，才是学术妲己出现的根本原因。要讨伐学术纣王，必须要解除其垄断学术资源的权力，铲除学术腐败的温床。纣王不除，学术垄断不除，学术妲己不可能清除干净。
网友评论