也许多数像我一样的普通人也都经历过这样的事情，发表主张言论时面临的困境，不发表意见就会被人忽略，发表意见呢，就会被人不喜欢。
这种困境我经常遇到，不知道该如何解决，是该一味地去迎合别人还是说坚持己见，让别人喷去吧？
这就是弱势人群的困境。怎么样扩大自己的话语接受范围，最核心的当然就是增加自己的实力。实力越强，可接受范围就越大，实力越弱，可接受范围就越小。增加实力不是一朝一夕能够铸就的，需要时间和努力学习的积累。今天看了一个TED的演讲视频，很有启发。
关于怎样增加话语的可接受范围，提到了一套方法，很实用。这一组技巧中从内因到外音，我归纳为如下几点：
一、强大的热情
当你拥有强大的热情时，经常都是能够感染到别人的。人的精力有限，当然不可能在所有的方面都热情洋溢，激情四射。（题外话：我除了重视话语权之外，同样重视沉默是金）对于不熟悉，不了解，不感兴趣的专业或者事项，少说话比多说更有力量。当你对某件事情的热情高涨时，自信心强大时，往往就是你最有说服力的时候。
二、换位思考
换位思考时能够知道对方在想什么，想要得到的是什么，这样我们才能够完成自己的目标，得到自己想要得到的。和而不同，非暴力沟通都可以解释这种情境。体会对方的需要，给了对方需要的，自己才能得到自己所求。预先取之，必先予之。不得不说，我们中华民族的智慧是多么卓绝，老美做了多少年的研究成果，站在那里当做科学一样普及，我天朝的古人早就精炼升华摆在了那里，真是可敬可畏。
三、为他人发声
为他人发声实质上是为自己争取Allies盟友的过程。在我的理解中，为他人发声和换位思考其实是有共同的前提，就是细腻地去体会对方，他人的需求，只有满足了这个要求，才能正确地达成目的，否则这样的行为无异于“拍到马蹄上”，变成了拙劣的讨好行为，得不偿失。
关于弱势人群的话语权和语言的能量，这些都是一些具有可操作性的技巧，但根本的原因还在于弱。只有加强自身的实力，提升个人素养，做到更专业才能摆脱外在的这些技巧的影响力，依靠自身实力发挥较大的影响作用。
另外想补充的一点是，从实用主义来讲，我们中华民族的传统美德除了从道德层面思考，其实完全可以从技术层面加以分析。把它当做人际交往的技能用起来，也与上文所言殊途同归。
网友评论