美文网首页综艺咖娱乐圈
婚后遇到今生挚爱是否离婚?《奇葩说》第二季150627

婚后遇到今生挚爱是否离婚?《奇葩说》第二季150627

作者: 隔岸樵夫 | 来源:发表于2017-03-14 19:46 被阅读2032次

    凡是关于情爱的讨论,总是非常具有话题性,几乎通杀除幼儿园之外各个年龄层的观众,这不仅涉及到过去与未来、理想和现实的碰撞,还考验着我们每一个人的爱情观和婚姻观。娱乐节目非常适合用这类话题来吸引观众,扩充人气,扩大知名度。所以《奇葩说》更要取其道而用之。

    这期辩题是:婚后遇到今生挚爱要不要离婚?

    我们简单梳理下各方的辩词。

    正方:范湉湉、肖骁、马薇薇

    反方:徐静蕾、王濛、陈铭

    徐静蕾:

    1)选取作为“今生挚爱”的一方,进行论述。

    2)不是“今生挚爱”,而是“今生众爱”中的一爱。

    3)承担不起对方的情意,拒绝对方离婚。

    首先,她选的角度很有利,因为有她亲身经历做支撑,如果能从这个角度深入论述,别人很难凭空反驳,只得从其他角度攻击。可惜她只是浅浅带过,未能抓住机会。其次,徐静蕾无须把第二点说破。她可能想,你们所以为的今生挚爱,其实并非真的是一生挚爱,而只是一个出轨对象而已。她既然已经提出这点,那就要论述清楚,不然很容易被误读为:既然你遇到的并非今生挚爱,那你说那么多有毛用。

    范湉湉:

    特别重视爱情,愿意为爱舍弃一切。

    完全是在论述自己对理想中的爱情不顾一切的态度,而忽略了婚姻的存在。

    王濛:

    1)结婚对象会挽留这份感情。

    2)把遇到今生挚爱理解为婚内出轨并加以抨击。

    王濛的表达很有舞台效果,她说的话很能带动观众的情绪。然而,举的例子却并不见得合适,这点被肖骁利用了。王濛举她父母的例子是为了说明,婚内出轨就是婚内出轨,不应该说成遇到今生挚爱这么好听。她想给这件事定个性,但是她父母不和谐的夫妻关系,正好某种程度上印证了遇到今生挚爱不选择离婚所带来的严重后果。

    肖骁:

    重新解读遇到今生挚爱选择离婚,恰恰是为了不偷情,不想婚内出轨。反驳王濛。

    肖骁针对王濛的观点,对遇到今生挚爱选择离婚这件事重新解读,然后简单谈了现代社会离婚的普遍性,表明离婚并非什么天理不容的事。最后指出,离婚是给对方一条生路,“也希望你爸爸妈妈能放彼此一条活路”。最后这句话暗示的意思很明显,有你爸妈的例子作证,既然不离婚结局那么惨,为什么不离呢?王濛父母的故事被肖骁用来反施其身,估计王濛心里也不好受。

    所以进行到这里,马东不得不讲两句了。

    “这些老选手其实在第一季奇葩说里面也分享了自己好多故事 ,然后新选手也分享了自己好多故事。但是你分享了自己的故事,尤其甚至是你父母的故事的时候,你的辩论队手会拿这个故事来反施其身,就会打到你。但那种打,说实话在辩论的技巧之外,有一种情感的撞击。我们钦佩用自己的故事去说服对方的人,我也请任何一方在考虑别人用亲身故事来加入辩论的时候,要换位一下,想一想每一句话砸在地上会不会真的给水泥地都砸出一个坑来。好不好?”

    马东老司机,说话都是很有技巧的。要好好学学。

    陈铭:

    1)爱情解读。爱情会让人多巴胺分泌,多巴胺的分泌最厉害的是人生挚爱。人会变,多巴胺分泌的对象也会变。爱情源于感性的力量。

    2)婚姻解读。婚姻是人一生中最重要的承诺,而不是一点点小事。比起自私地追逐感性的爱情,理性地承担婚姻的责任会让你享受更高阶的幸福。

    马薇薇:

    1)重新解读爱情。不争定义。

    2)作为男人,不离婚,觉得老婆孩子亏欠了自己,导致家庭不幸福。

    3)作为女方,对方不离婚,强行对自己尽责,导致自己一生不幸福。(会吗?)

    马薇薇故意挑了个很刁钻的角度。如果男方遇到今生挚爱不离婚,就会觉得老婆孩子亏欠了自己,导致婚姻生活不和谐。这里我想说的是,如果男方真这么想,那只能说明其跟渣男并无多大差别。男方在婚姻的契约状态去勾搭其他女孩子,后来觉得对不起家庭,于是不离婚,但是内心舍弃不下“今生挚爱”,总觉得老婆孩子亏欠了自己。这种想法,简直是日了狗之后才会冒出来的。从头到尾都是自己惹的事,为什么要老婆孩子替你受苦?如果家庭不幸福,那不管有没有遇到今生挚爱都要离。作为女方,如果男方要强行对自己尽家庭的责任,马薇薇认为这种责任会给女方、给家庭带来伤害。这点有待商榷,这也是马东所说的漏洞。强行尽责反而会导致伤害?那问题是,这一定是伤害吗?

    徐静蕾:

    1)马薇薇解读得过于极端,不符合现实

    2)最大的伤害在于离婚。

    反驳的力道不足。

    马薇薇:

    1)继续站在女方立场上进行论述,强调女性独立,不需要男方尽责,女性可以自己养活自己。顺便反驳徐静蕾。

    2)构成家庭要以爱为纽带,而不是法律条文。(我觉得她肯定想说也不是责任)

    马薇薇尽量在自己的立场上构建一个不和谐的家庭状态,然后在此之上选择离婚,这样很容易把观众一步一步套进去,毫无违和之感。但事实上,正如我前面所说,如果婚姻之间并不幸福,那就压根没必要继续维系。是否遇上今生挚爱,绝不是一个必备条件。

    【总结陈词】

    蔡康永:

    婚姻不是保存爱情的容器。一旦婚姻进入爱情,爱情就会转会为家庭、亲情、责任等,但就不会是先前的爱情。所以好好珍惜婚姻,好好珍惜挚爱。

    蔡康永一般不会做出一个非常决绝的判断,他只提供一个思维的角度,至于怎么选择,那就是观众自己的事。 所以这种人,这种朋友,非常暖心。

    金星:

    要直面自己真实的态度。如果过得不真实,内心扭曲,那婚姻肯定不可能幸福。若是如此,应该要离婚。

    感情这东西,很难一成不变,所以真实只是相对而言。比如说,现在我爱你是真的,好,结婚;过两天了我不爱你了,好,离婚;又过两天,又爱上其他人了,又是结婚离婚,如此往复。但事实上,你的人生不可能过得这么随意。真实地生活,也是要有代价。

    暂且说说我的看法。我特别同意陈铭的意见。对于今生挚爱的判断,本身就是一个非常主观的认识。说实话,当我们深陷入一段恋情,完全沉浸在多巴胺的快感中时,谁不是谁的今生挚爱?但是大多数到后来,总是分道扬镳,各奔东西。所以,在我的认知里,这种今生挚爱,完全存在于文学艺术之中的,不是来源于现实,所以并不具有唯一确定性。既然如此,就不该让自己深信和深陷这种婚外的感情,甚至碰都不应该碰。你既然选择了一个当时你认为是挚爱的人结成连理创造家庭,既然已经做出了这么重要的承诺,那你就要负责到底,否则为了突然又冒出来的“今生挚爱”一走了之,何其自私?

    不过嘛,道理人人都会讲,但是真遇到了又作何选择,又是一个问号了。

    相关文章

      网友评论

        本文标题:婚后遇到今生挚爱是否离婚?《奇葩说》第二季150627

        本文链接:https://www.haomeiwen.com/subject/eyzhnttx.html