我们看到的历史，大多数只是一部史诗的章节，
就像走在街边，闪拍一对街头热吻的恋人一样。
镜头里的吻最终定格在我们的那个时刻，
恋人所有的羞涩全都掩藏在镜头下。
历史也是一样，特别是金融史，
人活不过百年，她却野蛮生长千年，
她潜移默化着历史，却也默默感受着历史的悲欢离合，
她活泼可爱确又隐忍至极。
卖拐？那是，纯忽悠，
历史上还有很多有名的忽悠，
最令人惊叹的，要数我们耳熟能详的哥伦布，
布哥，
他忽悠了8年，终于敲开了一扇属于自己的楚门的世界，
世界里的人都有属于自己的梦，
但，哥伦布更像《楚门的世界》里的克里斯托弗一样，
触发了楚门以外的所有大众演员最原始的梦和贪念，
——为了圆我的梦，我可以在你的梦里演一回。
历史留给人们的都是值得颂扬的部分，
忽略的部分往往沾满铜臭与血腥。
| 文：入画
01
饱受争议的哥伦布
哥伦布是不是好人吗？他发现了新大陆啊。
那只是纯粹历史的角度去看待他的壮举，
要知道，每一次发现，
都是一次带金融属性的屠杀和掠夺，
对于这些，
历史不会告诉你被屠杀和被掠夺是什么滋味。
就像让你体会南京大屠杀，被屠杀的惨痛，
可能，除了感叹和愤慨，切身体会的痛，
不见得人人都能感同身受。
Emmm,
哥伦布，西班牙人，擅长航海。
哥伦布时代，国内香料价格高出印度、中国50倍，
为了掠夺更多的商品资源，他选择了海事信贷，
筹集理论上航海去中国的钱，200万马拉维，
整整花了8年。
1493年-1502年，哥伦布进行了3次航海，
探明了到北美的道路。
我们可以把哥伦布的壮举，理解为一场被逼的骗局，
一场海事信贷融资后为了偿还利息和人头债的无奈，
他所做的一切，
在信息不对称的年代，被人载入了史册，
后人称为“哥伦布改变世界”。
他的出现，是巧合还是必然？
02
钱，到底害了谁？
西班牙，虐夺换来了财富，也换来了财富再分配。
你想啊，
当大家购物全部用金和银交换的时候，那物价得多稳定啊，
何况西欧那个时候根本没有纸币。
别说纸币，擦翔用的估计都是叶片。
任何时代的通货膨胀，都是一场财富再分配过程。
他们疯狂的收入金银，国内大量的金银货币涌入，
导致国内物价飞涨，商品用品翻了4倍。
牛肉面涨到100块一碗，你说贵不贵？（栗子）
那，钱多了，害了谁？
三类人注定被坑。
第一类：封建领主，之前在《活着，像圣女贞德的一样》里聊过，
封建社会的西欧，阶层是按照国王、领主、骑士、农奴分的。
初期，城镇居民没有任何社会地位可言，
就是那些手工业者和商品贸易商。
封建领主跟别人农奴，合同签订一次几乎是农奴的一辈子，
跟黄世仁没区别，
而国内物价不停的上涨，
比如，领主的农奴一年给领主创造50万的收入，
农奴一年的工资成本30万，那么他一年的净收入20万，
净利润=40%（不算其他开支）
国内通胀如果达到一年50%，
农奴创造的生产总值还不如国内通涨的，
他不看着亏么？
现在的说法是，倒挂了。
意思是，领主的生产总值被国家给抢走了一部分。
第二类：工厂手艺人
手艺人应该是赚钱的，可是那个年代信息不发达啊，
没有淘宝、支付宝、京东、蘑菇街啊，
你做的手工活要人买单才行嘛，
如果放在现代，你大可以直接扔网店，
可是，
那个年代，他们还是学徒制，手艺人的师傅拥有销售渠道，
没了师傅，你做的东西就是「乐色」而已，
有了师傅，工资就是定额，就是个没有浮动薪酬的上班族。
那个年代，就别想什么万众创新、大众创业了。
那，谁，赚了钱？
新兴商人咯，批发商、贸易商、金融商，都是富人。
这种情况一直持续到16世纪。
国家市面资金较多的时候，享受着浮动收益，自然就赚钱咯。
就像，股票大盘涨的时候你买了国债，年化5%左右的收益，
那，你......
你随便买个股票，收益都有可能超过年化20%收益，
还不算，索罗斯反身理论中提及的惯性上涨部分。
反身理论？嗨，那是，让子弹（股票）多飞一会儿，
所以，那个年代的劳动者，贸易从业者蜂拥而至，
就像九十年代的中国，做外贸的谁不赚钱？
第三类：你们猜猜？
我是老莫，「一昭」公号独立撰稿人，
无史不金融，说的就是这个理。
一昭
- END -
一昭
一个涨知识、懂生活、有情调的圈子
把我转发给Ta,剩下的就交给我啦
▼请点击“阅读原文”，关注「一昭」所有精彩内容
网友评论