欧洲历史发源于古希腊文化和罗马文化,后加入日耳曼文化和基督教文化,最终形成欧洲文化。他的产生平台就是一个一个分裂的城邦,因此语言是不统一的,文化也是有差别,后来产生的英国、德国、法国、意大利等,虽然都是一个语系,但是语言却差别很大。
和中国有很大的不一样,中国在公元221年就实现全国统一,实行统一的文字、统一的法律、统一的度量衡制度。欧洲很早也实行的是分封制,君主将领地分封给贵族和骑士,条件就是贵族和骑士要交赋税和出兵。这导致后来的贵族和骑士坐大,形成大小的城邦,以及对私有财产的保护。
私有制的出现,鼓励了自由、平等、公平等观念的产生。分裂的城邦有助于这些观念得以保存。而中国,在夏、商、周、春秋时期也实行的是分封制,后边一样发生诸侯强大,威胁到周天子的统治,导致了后边春秋战国的出现,最后由秦始皇统一了天下,郡县制进行统治。此后,帝国内部很难出现强大的势力进行反抗。除非是出现一个阶层对另一个阶层的反抗和替换。
尤其在将欧洲史和中国的历史进行同时比较时,会产生很多新的想法,很有意思。例如,法律的产生,古希腊是法律的发源地,最早形成现在一些自由、平等、公平的法律思想。而中国,很早就有制定法和成文法,里面也有关于贸易的规定。也有自由和平等的规定。但是,这些观念仅仅局限于商业领域,而在社会其他方面没有产生大的影响。而欧洲就不同,在商业领域形成的自由、平等、人权等观念,运用到国家的治理和社会的发展,促进了人的全面发展。这些背后到底是什么原因?为什么欧洲可以将这些我们现在看来很前沿的观念保留下来?而中国虽然文明一直没有断裂,但是在民间却没有自由、平等、人权等观念,有的只是权力和等级。似乎权力是这个世界的唯一。
网友评论