很多年前的实验，在美国：一位研究人员征集志愿者，接受极限心理挑战。当然那个如同地牢一般的实验室他们并没见过，西方人的奇葩精神是我们所不能领悟的，可就是有好几位志愿者应征了，签了协议的。当然最终结果在意料之中：他们疯了，甚至自杀，也有侥幸下来的但并不好。
人类单体的心理状态其实是相对的，就像爱因斯坦的相对论那样。我们说谁谁调皮、谁谁小气、谁谁自卑、谁谁豁达，这都是相对于普通的外界环境下的普通外人来说的。它在普遍条件下是正确的。但放在极限环境下，最终的结果都是同样的一个。
人，是必须在人类集体内谈论的。假如将一个人放置在太平洋里小孤岛上生活几十年，你说他会怎样？就他一个人，其它不是植物就是野兽爬虫。更没有异性在那里。
再换一个对向的角度看：自卑的人，是他不喜欢你们这群人，但不代表他不喜欢任何一群人，只是还没碰到；人多就对？似乎是这样。但人多的平庸者似乎更多。有心理问题的伟人名人科学家多的很，比如：梵高。
单体个人，也适合相对论，如果他有很差的一个劣势，可能也隐藏着一个很强的潜在优势，只是往往外人看不到也不愿意看到而已。
自卑者，往往更理性。那为什么外人如此排斥呢？这牵扯到一个表面安全态度的问题，外人感觉你跟他打招呼聊天产生信息交流了，他就会产生一个判断，最起码你是有交流意愿的，即你是把对方看作同类的，这是隐藏在生物体内的基因潜意识。这是获得的最基础的第一道安全意识，是对方的判断，而不是自卑的那个人。而自卑的人，不愿意跟人交流，也就致使对方产生了排斥的敌意，这也是隐藏在基因里的潜意识。程度轻的也就背后说说谁谁怎么滴怎么滴的，所以说背后议论人也是一种原始本能，隐藏在基因里的。
如果哪天人类破译了，发现阿猫阿狗也是喜欢背后议论别家的阿猫阿狗的，也就不足为奇了。
网友评论