太多的诗人习惯于深夜创作，他们笔耕不辍，追求高产的同时也不乏关注民生和时政焦点，他们佳作不断，不忘初心。写诗和专攻其他题材的文章是很多诗人、作家自我疗伤的过程，一旦停下笔来，他们的内心是空虚的，他们不需要别人的同情。优秀的诗人和作家一定会有责任担当，敢于揭露丑恶和真善美。我加了多个诗人群，好的坏的真的假的诗人几箩筐，一开始我觉得诗人是有内涵和风度的，是文雅的，他们整天和文化打交道，追求的就是高雅，一种生活和态度。念初中时，我就极度羡慕同学或老师在知名报刊杂志发表诗文，但也听到不同的声音，他的文章还没有我写得好，为什么我的文章不能发表？自古文人相轻，唯有唐朝八大家能够成为密友，鲁迅先生也是独树一帜，自成一派，他们有着共同的社会担当，所以我视他们是真正的才子佳人。
我不反对写诗，更不反对各自风格，人的思维和意识无法统一，世界上没有两片相同的树叶，也没有相同的两个人。如果文风相近，我们不能视为抄袭，那是对诗人的一种歧视，中华民族是最善于模仿的民族，在模仿的过程中创新是一种难能可贵的精神，是人类文化传承的重要手段，是驱动人类文明进程的助推剂。真正的写手，文中有诗，诗中有文，很多经典名著，一半是诗，一半是文，这些诗文流芳千古，被后人传颂。我不敢自诩为诗人，那是多么玲珑的象牙塔，想要攀上金字塔塔顶的人一定是天才。
在自媒体兴起的时代，胡乱写一通，并自我感觉良好就妄称诗人，没有在权威报刊发表过文章就敢称自己是文人，这是妄自菲薄、孤芳自赏、自命清高的一种表现，当然我也自惭形秽，也拿不出什么干货，所以不敢在大师面前显摆。从写诗的自我履历来看，我是喜欢写诗的，也是喜欢赞美的，在写诗的同时也写一点其他题材的文章自娱。从我认识的诗友来看，优秀的诗人不少，更多的是假冒伪劣，有的人为了获得兴许的满足感，在小圈子拉帮结派，嫉贤妒能、蝇营狗苟、中伤他人、高高在上，打压新生派诗人；有的人自恃才高八斗、学富五车，我才是“度娘”，我是百科全书，天下唯我独尊，不知廉耻，让人嗤之以鼻；更有的人见到好诗文一言不发，做好好先生，一见到臭味相投的诗友就竖大拇指，全然背离了初衷，味着良心拍马屁；还有的人诗文写景还算雅致，可全是泛泛而谈，毫无托物言志之理，然沾沾自喜，号称什么“代表作”。
诗人的冷漠源于清高和无知，不少诗友作品甚佳，却平易近人，温文尔雅，不四处张扬。那些随波逐流、阿谀奉承，写迂腐酸文的人却甘当诗坛鹰犬爪牙和跳梁小丑，不思悔过。今晚写了一篇“鸡汤文”，不要问我为什么，不是每个人都能喝到心灵鸡汤。
网友评论