今天我开了一个开脑洞的专题——脑洞大开，作为脑洞大开的第一篇文章，今天来和你专门聊聊现如今的贫富差距，和贫富差距对我们整个人类文明是促进作用还是阻碍作用。
首先声明，本人不是经济学出生，而是一个IT烟酒生，恰好这段时间对经济金融，心理学，文化宗教这些人类文明很感兴趣，感觉这些东西比IT每天搬砖更有意思，就稍微涉猎了这些方面的知识；个人认为如果有一天，人工智能真的能够取代我们所有的工作，那么我们人类的创造性又在哪里体现呢？那就是我们的文化，宗教这些几千年延续下来的东西了。马云说过，让人过的更像人，让机器更像机器，在未来肯定是汽车自己驾驶自己，人类不需要为了操作机器而去考取驾照，这是对人生的浪费，人类更应该关注人类独特的基因文化，而不是做机器的工作，正真做到返璞归真，在生活方式上回到机器时代之前的生活，更多的关注类似电影，书籍，文化的传播，互联网只是传播的载体，机器也是提高人类生产的效率，而不应该像现在工厂里一样人在机床流水线上为机器服务。
好了，说了很多未来人类应该有的生存方式，现在进入核心话题，贫富差距对人类文明的发展到底是有利的还是有害的？
贫富差距，这个词每个人都能感受的到，王健林一个小目标先挣一个亿，马云爸爸双十一一个晚上的销售额1682亿，感觉这些人挣钱还轻重啊，到我自己搬一辈子代码都挣不了一个亿，这种财富的差距如果用中国还未脱贫的贫困人口来对比，那就真的由于水珠与江海的区别。而且为富不仁的事情屡见不鲜，所谓“朱门酒肉臭，路有冻死骨”吗？好像自古那些财富积聚的大户人家就是我们穷苦人家的敌人，中国改革开放初期的打到土豪，批斗地主的事情就是最好的证明。于是乎，大家舆论一边倒，我们要消灭贫富差距，把富人的钱都应该给分了给穷人才应该是天理，这个想法不但是中国人有，美国人也一样，所以才有了遗产税，富人的钱移交给自己的子女是需要交纳非常大的比例的遗产税的，但是就在去年年末，遗产税取消了！以下是遗产税取消的细则：遗产税：取消！
税改前：财产超过549万美元的个人和1100万美元的夫妻将被征收40%的遗产税。在新的税改方案下，财产分别在1098万美元和2200万美元以下的个人和夫妻不需缴纳遗产税。
税改后：预计2024年会完全废止，预计川普家族终将保住百亿美元的家产。
有人可能会说这是川普保护自家家产的措施，个人认为这个就有点牵强了，要知道美国是一个人权平等的国度，这些议案是经过两院投票通过的，因为遗产税自执行以来，真的是没有带来什么好处，这一点已经成为共识了。很简单一个例子，如果说夫妻财产超过1100万美元就需要交纳40%的遗产税，那夫妻两奋斗到自己的财富接近1100万美元就不再奋斗了，不工作了，不要收入，每天吃喝玩全球旅游就行。你想想，能将自己的财富积累到1100万美元那可是社会精英啊，到了社会精英都不愿意出力奋斗挣钱了，整个社会的财富要怎么提升呢？所以遗产税一下子打击了美国精英阶层的奋斗积极性；而且对于那些商业大佬，当自己的家族财产实在太多，为了逃避遗产税最简单的办法就是移民到没有遗产税的国度啊，这一移民可就是带着巨额资金抵达他国，就好像一个带着几吨金银的公主嫁到他国，如果这样的公主多了，那对本国的经济可是有非常大的打击的，想想如果中国要收很高的遗产税，马云爸爸移民他国，我们又是怎样的心情，遗产税可是直接导致了人才，资金的严重外流，而且打击了精英人士的奋斗积极性，正是因为有了这些共识两院才同意废除的遗产税的。
为了消灭贫富差距而设立的遗产税看来是失败了，那这就给我带来一个很大的疑问，我们真的要消除贫富差距吗？做到人人无论政治，还是经济都平等吗？设想一下，我们现在把全球所有的财富汇集起来，然后平均的发放给每个人，这个时候大家经济都是平等的，而且每个月的收入都一样，这样不就是没有老板，没哟员工，没有马云爸爸，如果真的是这样的话，那动辄几十个亿的科学研究，外太空探索等等项目又要怎么实施呢？那些必须要投入几百个亿（如新能源，核电站）才有可能成功的项目又要怎么启动呢？最坏的场景就是人人安居乐业，每天的生活就是打打游戏，看看电影，聊聊天，然后做些类似古时候的小作坊生产拿到相同的收入，那人类文明不就到了尽头了吗？这是一个很可怕的画面。
曾经听罗振宇讲过一本书《上层阶级和下层阶级是怎么搞垮德国的》，下层阶级自己不去奋斗挣钱，每天靠领取救济金过日子，这才应该是全人类最大的悲哀和损失。按照现在人类的财富水平和技术水平，只需要留下2%的人继续工作，其他人都可以由这2%的人养活，但这样人类的发展也就到头了。现在反过来想想，资金是什么，是自由市场经济环境下人与人协作的粘合剂，那些精英在市场环境中必然会成为巨富，他们挣的可都是靠自己的头脑辛苦赚来的钱。大家都知道一个事实，在明朝之前，中国一直都是全球GDP最大的国家，唐朝时期的中国比现在的美国的国际地位更是不知道高多少，为什么？因为当时人类还没有进入自由市场经济时代，而且中国的皇帝比西方的皇帝权利大得多，相当于皇帝是全国第一富人，那么那些贤君就有资本能够进行很多的创造，像修运河这种可以很大程度上解放生产力的事情才能办得到，而西方的Emperor却没有这种能力，因为他们的权利还不够大，资产也不够多。
所以，我认为贫富差距是市场经济的必然结果，因为资金作为市场经济下人与人协作的粘合剂，有更多的资金才能够聚齐更多的人完成更多的项目（如果没有巨额的资金怎么建造核电站，怎么探索外太空？），才能更大程度上解放生产力，促进人类经济的更大繁荣，所以我认为贫富差距是刺激人类奋斗的兴奋剂，是提高人类协作解放生产力创造更大的源泉，只要社会总财富在增加，金字塔底座在不停的上升，我们又何必关心金字塔顶端离底座的距离有多大呢？所以我认为贫富差距对人类发展是有利的，我们没有必要用一些规则（比如遗产税）去消灭贫富差距，这是我18年的第一个脑洞，也欢迎讨论。
以上仅为个人观点，仅供参考！
网友评论