美文网首页
7月26日 被欺骗的观众

7月26日 被欺骗的观众

作者: 麻雀之泪 | 来源:发表于2016-07-28 18:33 被阅读0次

    20多天没动笔了,还是要拾起来好好写点东西。练习了3个多月的写作,虽然没有特别大的进步,但还是有一点长进,至少现在能够积极的去思考一些问题,把看到的想到的东西写下来。不写的时候,居然有些躁动,一阵欣喜。

    今天写一写陈思诚导演的《唐人街探案》,以前因为陈思诚的负面新闻,扮演过的变态形象,还有一直觉得他配不上佟丽娅,导致我并没有对他有很好的印象。但是《唐人街探案》真的是颠覆了我对他的一部分看法,至少现在我承认他确实是一个非常有才华,心思缜密的人(人品方面不了解也不做评论)。

    《唐人街探案》大概内容就是一个结巴的痴迷于侦探小说还算是有点真本事的耿直少年与一名混迹于泰国市井街头自称唐人街神探实则为上司“打杂”的小人物,两个人奇妙的相遇后,奇妙的被卷入凶杀案件之后被通缉,但由于影视剧中常见的警察无能,小人物解决案件的套路,这两个颜值相差极大的小人物最终“查明”了真相的故事。

    具体情节就不过多赘述,这部电影主要利用了观众先入为主的心理,观众会自然而然的将故事情节视为一贯的单线发展,因为许多的推理小说和电影也确实是这样的,不论结局惊艳与否,大部分案件都是一路贯彻到底,同一案件同一解答,或者在最后留下一个耐人寻味的结局。《唐人街探案》打破了这一点,A挂掉之后,他的死牵扯出了一件黄金盗窃案,当观众都以为A是由于黄金而死的时候,导演的小心机出现了。A的死和黄金劫案没有半毛钱关系,只是他死的时候同时钱也“不见”了。观众只是被案件表面,也可以说是被自己欺骗了。我们看问题总是太过于主观,往往被一些显而易见东西蒙蔽。再者,真相又是什么呢?真相只是我们想要看见的,“想”的并非是真实的只是固执己见。真相是绝对存在的吗?我不知道,因为每一起案件都是各种矛盾的综合,人类不可能了解所有的东西,也无法阐明所有的事实,我们只是找到了自己所认为的最为合理的解释而已。

    A的死因电影并没有交代,但可以猜测的是A是gay,可能对自己的养子有异于亲情之外的情感,大BOSS小女孩的养父同时也对自己的“女儿”新生爱慕。养女与养子又是好朋友,面临相同的困扰,两人一拍即合,最后完成了一场“完美的犯罪”。心机girl充分利用了养父对自己的“爱”,杀死了A,后来养父又因“爱”而自杀。凶手死了,犯罪证据确凿,皆大欢喜。但是小女孩最后的眼神依旧让人细思恐极。

    说到这里又想起一部台湾恐怖片《尸忆·冥婚》,大致也是利用了观影者处于“主场”的心理,才会有后来的拍案惊奇。说了这么多,好像也没有太多的涉及到“被欺骗的观众”,第一次正经的出来写观影心得,还是比较混乱,想要表达的东西,当我真的写出来的时候,和想象的还是存在很大差距。想起一位道长说的话,当自己觉得和某样东西存在巨大鸿沟的时候,要做的就是要慢慢的把鸿沟填平,而不是观望无所作为。希望自己写东西的时候也不要抱有太强的功利心,能够准确表达自己的意思就可以啦。

    相关文章

      网友评论

          本文标题:7月26日 被欺骗的观众

          本文链接:https://www.haomeiwen.com/subject/faiajttx.html