分离式离合设计——关于两道门安装问题的延伸

关于两道门安装的问题以及解决方法在030301关于两道门引发的智能锁安装问题已经充分论述，但是进一步如何才能够做到如此呢？
第一点：锁体方钢孔位前后分离，即锁孔不联动，典型代表电子锁体，配合配件为分离式方钢
第二点：如非电子锁体则要求把手能做到下压后方钢能正常归位中心线，这就是本文需要具体讨论的点，其关键的部件就是离合的设计。

离合

上面谈到的第二点表象是方钢能够回归中心线，而本质则是销子卡位部件能够正常回位正中，保证电机能够正常的上行，让销子卡位部件与把手固定部分结合成一个整体带动方钢转动从而带动锁体转动，关于此原理请参看指纹锁工作原理介绍，以下就从离合构件、如何判定离合好坏、为什么801可以予以分析？

离合构件

把手离合结构一般而言由以下零部件组成：
a、把手固定部分——固定把手部件
b、销子卡位部件——结合电机方钢，开门部件
c、方钢套部分——上抬把手即可锁门部件
后两者可以结合成一个整体部件，但是产品健壮性降低

如何判断离合好坏

判定一个离合的好坏主要是以以下4个部分来判定：
a、销子卡位部件是否永远正对销子：偏差则电机->销子无法上行、方钢无法带动锁体动作开关门
b、把手换向是否简单易换：比如有些需要用到卡簧钳、内六角工具
c、使用材料与加工工艺：一般都是采用的精铸件
d、组装工艺是否简单

以下以天乔智能锁801模块化离合为例来解析：
首先以一个简短的视频让大家知道天乔智能锁801模块化离合结构的整体情况：

天乔智能锁801模块化离合

判断离合好坏的条件出发看801的离合可以知道到b、c、d是无可争议是符合要求的——组装简单、精铸件、松把手螺丝调换把手方向即可换向，关于a点可能存在争议，以下分析是否能够保证销子卡位不见永远对准销子：

销子卡位部件

从上图可以看出销子卡位部件永远是处于离合中心线上，不会存在偏移——假定把手向上抬后则把手固定部分则会因为弹簧的回弹力回归正中，在此过程中如果销子卡位部件偏移中心线也会因为弹簧回弹被压回至中心线。

PS：试问以下2种离合设计哪种更加好？

803离合设计-传统离合设计

807离合设计-类似离合设计

为什么801可以

801之所以可以解决两道门把手碰撞挂导致无法顺利开门的问题)，关键就在于1、采用分离式方钢孔位锁体（前后方钢2根方钢、两者不联动）；2、下压把手开门后把手正常回位时由于弹簧正常归位带动销子卡位部件正常归位。
那如果给803使用分离式锁体能否解决两道门把手碰撞挂导致无法顺利开门的问题)？
答案是不可能
803等类似的设计由于销子卡位部件没有任何的归位的力量所以在开一次门后出现方钢斜，销子卡位部件与方钢套（在803上为一个套件以下简称为803方钢套）则无法归位，从而导致下一次电机无法正常上行，803方钢套无法与把手固定部分结合成一个整体带动方钢转动无法开锁！

803配合分离式锁体、方钢测试是否可行
为什么电子锁体没有第二点要求？
主要是因为电子锁体相当于是将离合与电机模块整合进电子锁体内部，其归位的力量是来自于前把手归位的力量（前把手->方钢->锁体方钢孔）