以前，张三总爱在他岳父母家说别人搞他的精，使他的坏，利用权势作假坏他的名声。
时间一长次数一多，岳父母就不爱听了，就对他说，“总是你惹了人家啊！”“你不惹人家，人家会无故害你？”“一个说你有问题不算，两个说你有问题还不算，个个说你有问题，那就是你的问题呢！”
一时间，张三气得哑口无言，不知从何辩解，似乎不是一两句话能说清楚的，无形之中，张三心里就瘀了一口气，一口怨气恨气，不吐不快 。
于是张三就对他媳妇狠狠地批判了他岳父母的言论，批了很多次很多年，似乎总解不了恨，还说要查三代。
张三说，按照岳父母的逻辑：
如果你不惹人，那么，别人就不会惹你。——如果别人惹了你，一定是因为你惹了人。
——多么严密的逻辑形式，多么公平对等的内涵，貌似！
——可是，若这个推理成立，那么，“你不惹人，别人就不会惹你”，既可以解读为“若张三不惹李四，李四就不惹张三”，同时也可解读为“若李四不惹张三，张三就不惹李四。”
同样，“如果别人惹了你，一定是因为你惹了人”，也可解读为两种：“李四惹了张三，是因为张三惹了李四。”和“张三惹了李四，是因为李四惹了张三。”
——那么，到底是谁惹了谁，或者哪个在先哪个在后总可以分得清楚的吧，总不可能两个人同时“预备——开始”一齐惹 。
若真如此，世界上就不存在侵略者，也没有好人坏人，因为一切的人祸灾难都是你我双方共同惹成的，没有先后，也没有是非。
另外，么由一个说你两个说你不好，推得出个个说你不好啊！
即使是一定范围里的个个说的，个个说的就一定是正确的吗，要知道真理在开始的时候总是掌握在少数人手里的。
网友评论