最近在听《东吴同学会》的听到了一个很有意思的话题，梁冬说在家里安装了一套空气净化器之类的东西吧，没过几天发现书桌上多了一些以前从没有见过的虫子，这个话题就从这里引出来了。
具体的观点我记不清了，但集合自己的想法和他们的讨论暂时总结如下：
1.针对某个专项的策略可能会带来意想不到的副作用
2.你学会了某项专场，可能会让你的生态盘活起来。
大致的都是从生态的这两个方面来思考，突入起来的策略会打破原先的生态关系，造成生态紊乱，讨论中谈到了“一个几十年烟龄的老烟民，医院检查以后要求戒烟，突然戒烟，没过多久，老烟民死于肺癌”针对这个故事，他们讨论中提出了两点 a)多年的老烟民在吸烟的过程中，逐渐在体内形成了一个和烟有关的小生态，而烟的突然撤场，导致整个生态的紊乱，从而引发更大的问题，b)老烟民离去的原因，是因为长时间抽烟导致的还是因为突然间戒烟导致的？这个很奇怪，只有一个假设，没有一个结论，以为老烟民已经不在了不能取证；另外一个和这个类似的案例是“据统计表明，群殴中最先动手的死亡率最高”，不管对不对，最后的统计结果是这样的，数据证明是对的，但细细想来就会有一个问题，事后统计的话，当然是私人背锅，死人又不会说话。这也是数据的一个问题。
针对这样两个关于系统的想法，我们能做些什么呢？
1：针对性的决策背后是不是应该考虑更多，关于这项规定背后会带来的影响，就像社会上新兴事物出现的时候，有关部门的策略，不管就乱，一管就死，另外我们自己在解决自己圈子里的事情的时候（有决定权的时候）对决定背后会导致的结果有一个系统的考虑
2：发现自己的系统，针对自己的资源，发现自己系统中能够闭环的关键环境，培养发现自己发现系统和环境的能力，完成自己的生态闭环；
网友评论