每个人或多或少有其缺陷，人无完人，有些自传中过于完美的生平简介往往经不起细节推敲。例如某自述：白天上班，晚上兼职，坚持每天看书两小时，每周健身十来个小时，经常陪伴家人，不时去福利院看望孤寡老人，参加帮助孤儿等公益活动。且不谈是否还有私生活时间，如此满满当当每天能睡几小时？长期短睡能否保持健康并这样精力充沛？
读书万卷，某人声称读过数万本书。每本书有其精华，好书更应细品，许多书籍有其晦涩难懂的部分需要查资料来理解，平均每天阅读一本书已算足够快，全年365本书，除去未成年学习阶段，一生最多能读2万本书，再多就非阅读而是翻书，像杂志编辑一样泛泛而读审阅完一篇作品。此外真仔细阅读完数万本书的人，除读书外哪有时间做其它事？
生活艰难期同时打五六份工，放在如今互联网时代并不罕见，某些工作能同时并行，主业不忙，利用间歇时间偷搞兼职。但自述者讲述的为上世纪的事，在当年打五六份工，总有两三个为主职，既然为主职必然每天有几小时固定工时，假设两份主职一份8小时一份6小时，另外三份兼职每份2小时，可能一周工作两三次非天天做，三份兼职合起来平均每天占用3小时，往返于几个不同工作地点总得耗个把小时吧，合起来每天至少耗费18小时在各项工作上，另外6小时包括吃饭睡觉私生活等，这样长期持续可能么？
不可否认，成功人士对时间管理比一般人更细致精准。普通人通常安排上午干一件事下午做某事晚上做某事，细一些的按小时来安排，而善于时间管理的人群，往往精细到分钟，甚至出门在外走路、坐交通工具、等人的时间都不会白白浪费掉。
一般来说付出更多时间在某一领域的人，会比付出时间少的人更专业，因此涉足多项领域三四个XX家头衔的人往往不如仅一个XX家的人所钻研得深。犹如找工作时说会一堆互不搭边的技能，不如说只会干一项技能更显专业。
上世纪八九十年代，国内城市居民月均消费大几十到百把块，却有人能节约到月消费几块钱生存，换算到现在约月消费一两百吧，如果全靠自己不求人的话，只能睡大街啃馒头。
从古至今，没有谁纯靠节俭致富，月薪三千工作四十年零支出也不够买两百万的房，肯定有其它方式提高总收入，至于最初的一桶金哪来的不一定能如实说出。
与名人共餐合影等活动，只要肯付费，大到退位的前政要，小到各路明星，明码标价均能请到。最典型的案例莫属统一教会创始人文鲜明，他在创办教会过程中为了塑造正面高大上形象增强可信度，曾与多国政要会面合影，戈尔巴乔夫、尼克松、岸信介等。任何人自传中出现与几位名人有过交集并不新鲜，都是为了提高身价。
我们评判一个人，常因Ta做了件了不起的事，Ta就是各方面全优的完美人，被晕轮效应所迷惑以偏概全（感情上亦如此），世上每个人没有绝对的优劣，如同我们评判一件事，不该非黑即白。
自传的目的在于使更多人认识并了解作者想展示的方方面面，因此作者选材必定有所取舍，采用有利于Ta本人的素材，不好的点皆不会提及。人非圣贤，孰能无过？有些人自传会暴露些不伤大雅的缺点，譬如小洁癖、怪习惯之类，总之不影响自传中所刻画出的个人形象。
网友评论