全球视角，独到见解
作者 | ConsenSys
来源 | Medium
编译 | Jhonny
本文系 ConsenSys 创始人 Joseph Lubin 在首尔参加 Deconomy 会议期间的演讲内容。
Lubin 在会议演讲中阐述了有关通往以太坊 2.0的道路、PoS 以及区块链的发展方向，即为去中心化的世界经济提供一个全球结算层。他同时分析了一些其他的区块链和分布式账本平台，并评估了为何以太坊仍然将会是实现全球结算层的去中心化的唯一可行的候选区块链平台。
01
PoW vs. PoS
“区块链系统的信任特征来自于其去中心化的程度。某些区块链网络不能被不当操纵或是被欺骗，即使这些网络上多达一半的节点是恶意节点。
如果像比特币或以太坊这样的区块链网络拥有数千个节点，那我们可以确信，这些系统网络比人类历史上几乎任何系统都更难以被不当操纵。如果地球上的每个人都拥有一个连接到网络的全节点设备，我们就可以实现区块链网络最大程度的去中心化。
由于硬件和能源的成本、对最优硬件的优先接入和规模效率，工作量证明 (PoW) 系统很容易在节点网络层面导致去中心化程度的降低。经过精心设计的权益证明 (PoS) 系统将消除这些不对称因素，使更多的人拥有或控制网络中的硬件。PoS 机制中，进入的门槛将足够低，几乎任何人都可以验证以太坊网络上的交易并帮助保护整个网络的安全。
Casper 权益证明机制将带来扩展性方面的突破，同时使网络更加去中心化，因此整个网络将更加安全。以太坊信标链 (Beacon Chain) 上的 Casper 现在在测试网上运行，当前由8个团队正在搭建自身的协议实现，这些团队应该能于几个月内在一个共享的测试网上同步。”
02
闭源平台 = 腐败 & 低效
“闭源平台助长了腐败和低效。由于平台的闭源或占领，全球经济充斥着对市场的不当操纵。即使是当前经济中流动性较强的深层市场也经常受到破坏。长期以来，那些资源充足、有耐心的参与者能够观察市场的实际情况，并为了一己私利而操纵市场。
近年来，我们看到了涉及巴克莱 (Barclays) 和德国银行 (Deutschebank) 等实体机构的金银价格操纵丑闻。并且甚至决定全球货币价格的基准利率——伦敦银行间同业拆借利率(LIBOR)，也经常被一些银行集团出于自私目的而被操纵。瑞士银行 (UBS)、巴克莱 (Barclays) 和其他银行已经为它们数十年来在这个市场的活跃腐败行为而付出了被罚款的代价。
当我们对世界进行通证化的时候，资源丰富的金融机构和交易者依旧会不遗余力地操纵市场，以获取利益或政治优势。但是我们不希望下一代经济中流动性强的代币市场 (通证市场) 同样脆弱。我们必须选择一个最为去中心化的基础作为全球经济的基本结算层。”
03
生态系统：有哪些可供选择？
“假设我们都认为自由、选择和最大程度的信任是美好的东西，那么对于一个我们可以在其上重新构建我们的产业和集体努力的全球结算层来说，目前的最佳选择是什么?
IBM 的 Fabric 区块链网络如何？
该网络的发展不可能超越一个相对较小的私有许可系统网络的范围。Fabric 可以发行代币，但仅适用于有限的场景。Fabric 技术推动了该平台的封闭性。
R3 的 Corda 区块链系统如何？
R3 的 Corda 是受到区块链启发的软件，主要用于银行业应用。其更多的是点对点的信任，而不是共享真理的源泉。Corda 可以发行代币，但依旧仅适用于有限的场景。Corda 技术推动了该平台的封闭性。
EOS 如何？
正如一直争论不休的那样，EOS 这个仅由 21 名加密技术者控制的平台并没有那么去中心化。如果他们愿意，他们可以串通并进行审查。政府和其他资源充足的参与者可以贿赂他们，或强迫他们违背自己的意愿，违背使用该平台的用户的福祉和安全。
有人认为，如果这些 EOS 的区块生产者 (block producers) 开始行为不当，他们将被淘汰出局，这正是该体系实现去中心化的主要原因。但不幸的是，对于任何人来说，该平台都不存在一个好的方法来检查他们是否在串通，或者已经被贿赂，或者被迫采取某种不适当的行动。我可以想象 EOS 在某些游戏中被使用，但不能在那些具有高价值代币的游戏中使用。在 (EOS) 这个平台上组织盗取价值真的太容易了。
Polkadot 如何？
Polkadot 系统是由 Parity (以太坊 Parity 客户端开发人员) 构建的。Parity 是一个强大的全队。Polkadot 将通过一条中继链 (relay chain) 和多条平行链 (parachains) 来实现扩展性。Polkadot 计划在2019年第三季度推出其中继链机制。
Polkadot 将以太坊视为通过中继链连接起来的一个潜在的“虚拟平行链”。任何平行链想要连接到 Polkadot 中继链，都必须由 DOT 代币的持有者投票通过才能实现 (DOT 是这是 Polkadot 系统的代币)。如果某条平行链被认为不符合大多数人的意愿，那这些投票者也可以选择暂停该平行链，或者将该平行链从系统中移除。实际上，这是一个需要经过许可才能参与的系统，整个平行链网络的白名单和黑名单是 Polkadot 治理系统的核心原则。
我们可以想象一条选择无需许可便可以参与的平行链，它允许任何人上传任何 dapp (去中心化应用)，但最终 DOT 代币持有者也许会对此表示异议，因为当局可能认为他们应该对此负责，因此对于平行链来说，提供这种无需许可的政策可能太过危险了。很可能 Polkadot 将是一个需经许可和高度受到控制的区块链平台。
Cosmos 如何？
Cosmos 同样拥有一支实力雄厚的技术团队。Cosmos 并没有真正提出一个基本的信任层 (base layer)。它似乎更专注于让不同的主权平台能够并行交互操作。而且，在未来几年，除了实现代币在各区块链网络边界上来回移动之外，似乎不会有太多区块链平台之间的互操作活动。Cosmos 团队认为这将是主要的和最重要的互操作性用例。
我预计 Cosmos 作为第二层的解决方案具有很好的实用性，在必要时可以链接到基本信任层。Cosmos 也希望通过一个代币桥梁与以太坊进行互操作。
Dfinity 如何？
Dfinity 也拥有一支强大的团队。因为 Dfinity 目前是一个有一小部分的投资者和代币持有者控制的闭源系统 (closed system)，尽管他们将在某种程度上开源他们的项目，但在我看来，他们对成为一个全球基本信任和结算层不太感兴趣，在某种程度上更像是一个 AWS (亚马逊云服务) 的去中心化替代品。无论何时进行开源，他们都很有可能会做好这项工作。
最终，Dfinity 作为地球的基本信任层似乎是不可行的，因为他们和 Cosmos 所做的一个基本设计选择阻止了这一可行性。相比于可用性 (availability) 和活跃度 (liveness)，Dfinity 和 Cosmos 都更偏爱安全性 (safety) 或一致性 (consistency)。
这意味着，如果他们网络上 34% 的节点发现自己在某个时段站在了某个阻塞交易的防火墙错误的一边，那么他们的整个全球网络将会停止运行，这将冻结建立在上面的每一个系统。还有其他已知的相关失效模式。这对于许多不同类别的应用程序来说都是不可取的。”
04
以太坊 1.0
“按各种标准衡量，以太坊是最大的区块链生态系统。在核心协议工程师方面，以太坊领先于比特币，而以太坊和比特币拥有的协议工程师都远远领先于所有其他系统的总和。在应用层开发者方面，Gartner 分析师估计以太坊的开发者生态系统比 IBM 的 Fabric 大40倍。
以太坊是一个真正的无需许可系统 (permissionless system)。不存在白名单或黑名单。任何人都可以连接到以太坊网络并验证交易。任何人都可以将应用程序上传到以太坊中。它是一个抗审查的基础信任层，不存在单一故障点或者中心控制点。
基于各种衡量指标，以太坊是最大的区块链生态系统，为了让它继续发展为全球的基础结算层，我们正在做一些事情：更容易的用户参与、UI 和 UX、隐私保护和机密性，以及扩展性。这些都正在取得巨大的进展。
在用户参与方面，一些以太坊项目早期在稳定用户方面做得更多，而不是强迫用户永远记住12个单词以免他们丢失自己的身份和所有的代币资产。在后期，当用户更有经验时，项目将更多的责任放在用户身上。区块链引入了新的操作模式，就像苹果电脑 (Apple computer) 让用户慢慢熟悉了在 iPhone 上的手势、按压、滑动和打字方式一样，我们也必须这么做。诸如 MetaMask、Burner Wallet 和 3box 等产品团队正在寻找方法来创建简单而高价值的用户体验，以促进大规模采用。
我们还在隐私保护和保密方面取得了巨大进展，无论是通过 Plasma 技术连接到以太坊的专用网络，还是通过状态通道 (state channels)、Aztec 等协议来保护公共以太坊网络中涉及任何代币的交易的隐私性，都是如此。”
05
以太坊 [ERC 代币标准]
“绝大多数的 Web 3.0 标准都是在以太坊打造的。以太坊上的 ERC 活动是其发展势头的另一个证明。ERC20 和 ERC721 等更知名的代币标准推动了过去几年的通证化活动 (tokenization)，并推动了通过不可替换代币 (NFT) 的游戏的发展。ERC223 和 ERC777 提供了对 ERC20 标准的升级。ERC998 扩展了ERC721的实用性。ERC1337 允许基于区块链的订阅支付。ERC1400 为证券类代币提供了更为清晰的标准。ERC1155 将启用多代币功能。这些还只是其中的一部分。”
06
以太坊 [发展势头]
“以太坊2.0、Polkadot 和 Dfinity 具有类似的架构和功能，可能会在大约同一时间发布，不过我最喜欢的是 Serenity (Ethereum 2.0)，它功能齐全，并且会比其他下一代架构更早被使用。”
构建一个平台需要大量的工作，但是启动一个运行的平台也是一项巨大的工作。以太坊生态系统具有多样性、专业技术和冲劲，使得我们可以快速做好这项工作。构建一个生态系统需要大量的工作和网络效应，因此到那时，以太坊的生态系统将比其他两个系统大几个数量级，并且在第二层方面的扩展性将非常强劲。
以太坊在第二层和第一层的扩展性方面取得了快速的创新。以太坊第一层是目前唯一可能成为全球基础结算层的候选者，因为它更倾向于可用性和活跃度，而不是一致性，由相对较快的 (区块) 敲定 (finality) 来加以支撑，而且以太坊项目是在实现最大程度去中心化方面最为严格的项目。”
07
结语
“开放、共享的平台是自然的事情。我们每天都和它们生活在一起。地面是一个交通层，我们都可以在上面行走，我们可以自由呼吸空气，公园使我们能够聚集在一起玩，而在海洋，湖泊和河流，我们可以游泳和鱼的食物。这些都是公共财产，我们应该努力使我们的数字基础设施也尽可能成为公共产品。我们越能将更多的价值推向更低的协议层，让每个人都能以更低的成本共享这些价值，社会将获得更广泛的价值。
借助在每个人都可以信任的基础结算层创造原生的数字价值的能力，我们可以从残酷的竞争、资源受限和零和的思维模式转变为正和努力的思维。不受约束的、富足的心态将推动合作 (collaboration) 成为经济竞争的指导原则，最终可以推动合作成为主导的竞争特征。有效的加密经济机制设计将鼓励我们互相支持，因为如果你的开放平台上的其他人成功了，你的财富也将会增长。”
【文章版权归原作者所有，其内容与观点不代表Unitimes立 场。转载文章仅为传播更有价值的信息，合作或授权联系请发邮件至 editor@unitimes.io 或添加微信 unitimes2017】
网友评论