总有人鼓动那些曾经在原生家庭中饱经风雪的孩子,让其父母对他们说一声“对不起”,似乎这样从此就可以风轻云淡地活着了。
这简直就是谬误。
心理学里边有一句话叫作“2008年的厨房喂不饱1997年饥饿的孩子”。
不论是道歉、弥补,还是什么更大形式的补偿,本质上都像是一场迟到的大餐,它无法解决历史上发生过的饥饿。
孩子已经在原生家庭当中受到了伤害,迟来的补救不可能抹去这些伤害带来的影响。
所以说并不是道了歉就一定会换来修复与和解,认为道了歉就应该获得原谅,本质上就是一种道德绑架,是一种强行希望自己能摆脱内疚感和道德劣势处境的一种不合理认知。在心理学上,这种认知被叫作“强迫宽恕”。
既然道歉了不一定获得原谅,我们又为什么要道歉?当我们面对那种伤害很深的人际关系的时候,又应该怎样去处理?这里给出其中的一种解决方式,即“不原谅,但可以和解”。
什么叫和解?其实所谓和解,首先是我们跟自己内心的和解,其次才是跟别人、跟外界的和解。
只有这样,一个人的人生才从此不再纠缠于曾经的过去,而且有力量与勇气开始自己新的使命与征途。
网友评论