至从 Windows XP 系统宣布停止支持之后,发展国产操作系统的言论甚嚣尘上,中科院的倪教授甚至放言“国产系统两年内可替代 Windows”。
我不知道他如此言论的底气来源于哪里? 据数据表明,今年4月8日是 Windows XP 正式退役的日子,而直到3月底,全球 Windows XP 的市场占有率仍然有27%左右,在中国,这个数字更是高达70%。要知道这样的成绩是在Win 7正式发布5年之后,Win 8正式发行近2年之后保持的。因此,国产操作系统有何种优势,能够放言两年内取代Windows?我甚至可以说,两年内取代 Windows XP 都难。
从技术层面来说,所谓的国产操作系统无非也就是基于 Linux 系统内核的二次开发。站在巨人的肩膀上并不代表你也是巨人了。更何况,Linux的发行版不下数百种,而据Net Market Share的统计,截止2014年6月,全球Linux的市场占有率不过1.74%。
从易用性层面来说,要推广所谓的国产操作系统,就必须要让大众适应新的操作系统的学习成本足够的低。作为一个程序猿,我可以接受Linux的命令行界面,甚至还乐此不疲。但是,你们要做的国产操作系统可不能够成为一个小众的“玩具”,而要直面广大的普通消费者,他们要上网聊天,要看看视频下下毛片,要上淘宝京东,要编辑文档打印文件……他们已经适应了 Windows XP 那样的简单易用的操作界面和操作习惯。所以, 即使微软推出了 Win 7,他们不换;推出了 Win 8, 他们仍然坚守 Windows XP;甚至不少用户再购买了苹果电脑之后,也纷纷格掉系统,安装成 Windows。我在虚拟机里也试用过麒麟系统——一款基于Ubuntu的Linux发行版,DeepIn系统——也是一款基于Ubuntu的Linux发行版。它们的风格无一例外,都是对 Windows XP 的深度模仿。不妨看一看图片:
麒麟操作系统而除了这一层皮肤之外,里面的应用程序、操作方式仍然是 Linux 的那一套风格。如果说这样的“简单的整容手术”就可以取代原版的话,不妨想一想WPS——国产的Office——的命运。
从安全性层面来说,现在要大力发展国产操作系统的需求,也许最大的部分就是安全性,这的确是关系到一个国家的战略。但是,从个人的角度来说,我自己选择使用一款Linux的公开发行版不就行了?为什么要使用你国家再定制的Linux发行版呢? 打着安全的名义来开发“安全的操作系统”——想想那个数字公司吧——对国家可能是安全了,对个人呢?会不会更不安全呢?
从推广模式来说,倪教授提到了苹果所建立的应用商店模式,诚然,应用商店确实建立苹果生态系统,使得苹果设备和设备上所运行的App相互促进,共同繁荣。但是,这个前提是2007年苹果所发布的iPhone手机的确是一个划时代的产品,在它之前,从来没有一款手机能够达到如此的高度,乔布斯所说的“重新定义了手机”毫不为过。自从iPhone出世之后,几乎就统一了现在手机的外型和操作方式。在诺基亚手机雄霸的江湖的时代,那时候手机分为:直板、翻盖、滑盖,而至于造型,那就更是风格各异——可以旋转的诺记3250,像手柄一样的诺记N-Gage QD,像烧瓶一样的诺记6630;而iPhone出世以后,手机就只剩触屏手机、大屏触屏手机和超大屏触屏手机了。试问,你们未来推出的国产操作系统能达到这样的高度吗?能吸引全世界的开发者们来这个系统开发应用吗?想想微软为它自己的Windows Phone手机推出的应用商店的惨淡状况吧!
开发国产操作系统是一件大事,也的确可以大大增强我们的民族自豪感。但是,这不是一件急功近利的事情。想一想前几年的龙芯吧,现在几乎听不到它的消息了。Windows从诞生到现在已经30多年了,Linux也诞生20多年了。现在,与其放言国产操作系统两年内取代Windows,不如从现在起,在大学教育中就大力推广Linux系统的教育,既然国产操作系统的根就是Linux内核,那就该从系统的源头、从教育的源头上来打基础。至于所谓的国产操作系统能不能推广开来,那得从市场上下功夫,从商业角度上下功夫,而不是强行靠国家意志来执行。
网友评论