这是我第一次给一部纪录片写影评，因为这部影片真的有一些点触动到了我。制作影片其实是比较不容易的，而评论就是拿嘴说说而已，所以这次我也就不多做铺垫，直接就着我自己的感受说一下让我感觉不舒服的和让我有所触动的几个点。
这个选题挺好的，但是这个系列纪录片完成度并不高，这可以说是一个遗憾。整个系列的前5集，每集都能围绕主题，介绍几味本草及与本草有关的人物的故事，我觉得这个结构还不错。但是第6集不知道怎么回事，跟前5集的风格一下就不一样了，变成了专家对于药材的评说。我个人觉得这样不好，既然是一个系列，风格统一一下不好吗？
我不是太喜欢这个系列纪录片用音乐的方式，音乐用的有点多，而且太着意煽情，至少我自己喜欢的纪录片还是尽量客观一点好。
还有就是这部纪录片的价值观，在片中多次强调“古法”“人工”“野生”等，我觉得没有这个必要。中药想要达到一定的药效，除了药材本身跟炮制方法也有很大关系，但是在古人条件有限的情况下，就只能用那样的方法。介绍古法可以，但是我觉得有很大必要把现在的炮制方法也加入。在第五集的时候我看到了一个细节，在新加坡的中医院，患者可以不再煎药，而是像冲咖啡一样，把中药冲一下就能喝，虽然这个场景看起来仪式感不强，但是我觉得这才是中药未来发展的方向，中药真的想走向国际，就得与这个快节奏的时代接轨，变得更加方便获取与饮用。所以片中刻意强调古法多么费时间，但是依然有人坚持，渲染的好像很感动，我觉得没有这个必要。还有就是去采野生药材这个事，片中第六集也有专家提到，真的是野生的药材药效就更好吗？比如苹果，是野生的苹果好吃，还是经过驯化的，分出品种的苹果好吃，答案当然是人工种植的。中药材原本是自然中天生的，但是如今随着环境变化、需求量的增加，必然需要人工种植。人工种植可能因为时间短，所以不如在野外生长时间长的药材。但是我并不认为野生的药材总是优于人工种植的，甚至我觉得中药材应该跟其它蔬果一样，进行人工驯化实验，多培育一些品种，可能药效会更好，而且批量的种植生产才有可能让更多人用上真药，感受到中药的疗效。
吐槽了几点在看片过程中，让我感觉不太舒服的地方，接下来说几点让我感觉比较感动的地方。
对于中医我一直是一个比较中立的态度，不至于去诋毁中医学，但是之前并没有觉得中医学真的就很伟大。还是片子里一个外人国说他对中药与西药的理解，记者问他不会觉得中医中药很神秘吗？他回答说他觉得与化学组合而成的西药相比，他觉得取自于自然动植物的中药更不神秘。在这一瞬间，我还是服制片方的，通过纪录片很好宣传了中药的价值及其背后所蕴含的传统中国哲学。也是在这一瞬间，我对中国先人多了一丝敬佩之情，本草确实是自然与时间的馈赠，而中国的先人们可以用取之于自己的动植物来医治自己，真的是很智慧的行为。
还有让我比较感动的就是我这篇文章题目“修合无人见存心有天知”这句话，中药的炮制、熬制过程，患者不太可能全程跟下来，但是这些环节对于药物的疗效有至关的影响，在纪录片中我们看到了很多用一生的时间坚持内心，坚守品质的药人，他们确实很另我敬佩。中医在效果上争议是比较大的，我觉得跟行医者的水平有很大关系，跟药材的品质、制作方法也有很大关系。正是因为有一些假冒的、粗制滥造的药材被使用，所以使中药效果打折，甚至是无效。中药如果想真正让世界接受，在种植、加工、炮制等环节都应该制定统一的标准，并且加速机械的加入，而且在成本方面与西药的融合，冲剂等形式也应该多开发，更透明、标准化的中药其实未必一定比传统方法费时费力来的药效好，但是可以给很多钱没那么多、时间没那么多的普通人提供多一种选择。
对于中国传统文化我并没有非常迷恋，但是其中的精华还是非常有智慧的，有纪录片来关注中药这个题材还是挺幸运的，虽然这个系列有一些遗憾，不过相同的制作团队在2017年又制作了《本草中华》系列，我会继续追下去。
->
网友评论