电车难题是伦理学领域最为知名的思想实验之一,1967年,由英国哲学家菲利帕•褔特(Philippa Foot)发表的《堕胎问题和教条双重影响》中提出。这个思想实验,可以一直追溯到伯纳德•威廉姆斯提出的枪决原住民问题。
假设你驾驶一辆自己无法使其停下来的有轨电车,即将撞上前方轨道上的5个检修工人,他们根本来不及逃跑,除非你改变轨道,但是备用轨道上却有1个人,是否可以通过牺牲这一个人,而拯救另外5个人?
解读:菲利帕•福特用这个实验,来批判伦理哲学中的主要理论,特别是功利主义。
功利主义的观点是,大部分道德决策都是根据“为最多的人提供最大的利益”的原则做出的,所以面对这个难题,功利主义者的观点是拉拉杆,拯救5个人只杀死1个人,是可以也是应该选择的。
但批判者认为,一旦拉了拉杆,你就成为一个不道德行为的同谋——你要为另一条轨道上一个人的死亡负部分责任。然而其他人认为,你身处这种状况下,就要求你一定要有所作用,否则是同等的不道德。
哲学家用这个例子,来表示现实生活中的状况,经常强迫一个人违背他自己的道德。
网友评论