互联网法院

互联网法院一时成了热门话题，从北京开始，各地纷纷开办了互联网法院，处理的案件大多是互联网相关的案件，譬如互联网购物，互联网借贷等案件。那么互联网法院是否真的会成为一种趋势呢。

1、首先、互联网的案件多而杂，双方采证比较复杂，单靠上传一些电子的合同跟照片，这些证据还要证伪，很难处理稍复杂的案件。在传统法院，支付宝跟微信的转账记录只能当做辅证，而不能当做直接的证据来用，这是有道理的。采证验证困难进一步限制了互联网案件的处理难度。

2、各互联网平台的条约合同不同，做不到批量处理，人工智能，目前还主要靠人工去判定，即使是互联网法院还是要走司法流程，一个法院能有多少法官，每天的处理量是一定的，远远不能满足互联网整体的需求。

3、国家目前并没有成熟的互联网相关法案，很多互联网案件还是以协调为主，再加上很多案件涉及到三方的服务平台，如果需要还需要他们来举证，这又是一个大问题。

当然拥抱互联网是好事情，我们不能否定，但是互联网法院真的需要很长的路要走，现在的当务之急是进一步确立互联网案件的法律法规，培养一批优秀的互联网法官，互联网法院的技术支持还是交给阿里、腾讯、百度这样的IT大公司来做吧，互利互惠，法院得到了强大的技术职称，而IT公司又多了一个数据入口。