导语：如同金钱本身是无罪的，欲望本身也是无罪的，但是不受控制的欲望和不受控制的金钱就会造成犯罪一样，男人没错，有欲望也没错，但是不能控制自己欲望的男人就会犯各种错误。
忙碌工作之余突然就被林丹出轨的消息给刷屏了。看了些八卦和热闹之后，总觉得有些如鲠在喉。原来不知道从什么时候开始，出轨已经变成了某一个群体的必备标签。社会风气、价值取向、传统观念等等这些大道理人们已经讲得太多分析得太多，大道理已经辨得清明。而我就想来聊聊一个被人们说得已经味同嚼蜡的一个老命题——男人是否真的一有钱就变坏。
从十几年前流行于南部沿海地区的二奶村，到后来兴起于高等艺术院校门口的豪车秀，大家早已习惯了男人只要一有钱就变化这个现象的存在，甚至一般普罗大众还大有钦羡之意。归根结底，是因为在我们这个男权主导的社会结构里，女人被动而不自觉地被视为资源的一种。记得有位前辈聊天时和我说：“你看现在的女性杂志，归根结底都是宠物杂志，教你如何将自己打造成讨主人欢心的样子，适应作为一个宠物而存在的心态。”细细品味此话，深以为然。
这些社会乱象背后所代表的是人们对于金钱的追逐和渴望，更深层次而言，其实可以算作是对资源的掠夺和占有心理。从人类的本性角度观察，占有越多的资源对自己生存越有利，在这种趋利的原始驱动下，无论男女都将目光瞄准了资源集中且丰富的那些人。而在现在这种稳定的社会状态下，资源占有的多少更成为了生存质量好坏与否的一个证明。不仅仅是女人，一切能够彰显能力的资源都成为了社会趋之若鹜的追逐对象，比如奢侈品、房子、汽车、文玩、收藏……这些物品被降低了本质的实用属性、夸大了附加价值而成为代表金钱而存在的一个个指标。这些指标堆砌而成的一个个人名，正是人们钦羡的那些对象。
所以像王思聪这样的年轻人轻轻松松就可以获得在网络世界的红人身份。网络是最真实的，人们的趋利性表现得比现实中更直白更明显。因为你有钱所以你可以成为大家关注的对象，无论是调侃还是真心，叫思聪老公叫马云爸爸都是这种趋利性的最真实反应。资源的占有让东北那位女士一句封街的言论都可以成为网络关注的热点，更不要提千人一面的各种网红了，晒个酒店卫生间、晒个名牌化妆品和包包、晒个什么男人的豪车为的其实都是展示自己对资源的掌控能力。
回归大家关注热度最高的演艺圈。名人的背后是大量金钱的堆砌和资本的运作，比如赵薇这两年被妖魔化的非常严重，先是跟马云如何如何现在连支持希拉里竞选的谣言都出来了，这其实都是名人身上自带资源光环的负效应。他们在拥有更多的资源的同时，也更容易接触到更为广阔的资源。如同林丹这样的出身优质的名人，更加可想而知。无法适应和掌控突然而至的巨大资源所带来的负面效应，就是各种吸毒明星队、嫖娼出轨明星队队伍日益壮大的最大问题。
那么回归本源，男人是否一有钱就变坏。我想问题的答案是：不。男人并没有变坏，坏不坏是本质上的东西，与金钱无关。如同金钱本身是无罪的，欲望本身也是无罪的，但是不受控制的欲望和不受控制的金钱就会造成犯罪一样，男人没错，有欲望也没错，但是不能控制自己欲望的男人就会犯各种错误。有钱的深层含义就是拥有资源，能够面对资源有取有舍保持一颗平常心的人才是真正掌控自己人生的大赢家。相反地，面对资源的蜂拥而至，瞬间迷失不知道自己真正需要珍惜的是什么，从而陷入欲望深渊的人，必定在人格上是有缺陷的，无论是吸毒还是女人，无论是事业还是家庭，他都无法做到真正的把控，必将在人生进程中出现这样或者那样的问题。
再说点题外话。名人在拥有巨大社会资源的同时，在自我约束和形象经营上并没有匹配到相应的高度，缺乏个人IP的统一规划和长远设计。所以我们国家在行业专业化的道路上进程还任重道远，这背后需要的是潜移默化长远累积而形成的社会文化的加持。就名人本身而言，你无法强求每个人都占领道德高地，成为圣人标杆，这无疑是不现实的。但是当你为所欲为之后的负面效果爆发时，社会本身就会惩罚你的所作所为，给你的形象人生带来不可逆转的损伤，甚至有可能停滞你的事业和人生。
所以我认为，名人以及我们一般普罗大众能做的，就是将自身的人生当做一个事业一样去长远的规划和经营，慎重考虑在获得巨大资源之后可能产生的各种附加效应。自己要懂得自己的人生重点是什么，聪慧地面对自己的人生，谨慎地运用资源而不是照单全收，让家事不要变成“国事”。
作者：水壶娘，欢迎转载，请联系本人并注明出处。违者必究。
网友评论