老子在《道德经》中说:“天地不仁 以万物为刍狗”。通俗说:天地看待万物是一样的,不对谁特别好,也不对谁特别坏,一切随其自然发展。在自然界万物不存在分辩心。
在苏轼《定风波》中也读到“也无风雨也无晴”,寓意作者虽处逆境、屡遭挫折,而不畏惧、不颓丧的倔强性格和旷达胸怀。心中的坦然也无所谓天地的阴晴圆缺。
是不是可以这样理解,不能单纯在字面上认定“无情”不好,“有情”就好,随其自然、听取内心的声音。不过,一旦“无情”和“有情”和“爱”搭界后,便有了不同含义:
一种“有爱无情”。他对她所谓的“爱”是虚伪的,只限于甜言蜜语,不会给她名份、不会娶他,不会有实质性推进;
一种“有情无爱”,虽然不爱她,但是,总有一份想法为她做些什么,弥补她、照顾她、呵护她。
两个情字,道尽了界限。无情未必真豪杰,只是世上有多少人配得上这个称号呢?
网友评论