今天很開心能在ScalersTalk成长持续论
發表我2016的成長會征文，回顧這280多天的持續記錄，我發現一件事，有些書寫是一些文字的道理搬運、分析;有一些是真的想為失敗寫下總結，
看了很多文章、分享、總結文，我覺得其實幫助只有在真正練習後才能get這些道理，不然的話，你做一些道理的搬運、然後他人覺得你很上進，可是在做的時候又去放水，
那麼這些文字其實就真的只是一個形式，一種自我安慰的形式，一種看似很努力，但是沒有解決核心問題的形式。
那麼，到底差別在那裡呢？
我在想，一件事的成功與失敗，一定是多變量因素組成，但我閉眼去想，腦中浮現我的這篇文章，[105]四種價值觀的標準，文中談到四種價值觀，分別是：
是非對錯、好與壞、喜歡與不喜歡、要或不要，
我覺得一件任務的持續與否，與你把該任務定在哪一個價值觀有十分大的關係，舉例來說：早起這點，對我目前來說，就是『要與不要』的差別，也因此一直以來，我打從心底並沒有真正去認可早起這件事，儘管他真的很重要，二來，我覺得『每天更新成長帖』對我來說是一件是非對錯的事，假使我沒達到標準，那就是做錯了，沒有商量與模糊的空間，也正因為如此，我才能維持二百多天得持續記錄，行文至此，很可能我們會想到，那麼只要把很多有助益的事，設為『是非對錯』層級去做就好了啊，但真實情況是，我們的時間有限、資源有限，不可能一次列出一大堆規則，然後同時去維持，我想，更好的方式應該是逐次掛載，逐漸去做。
總結今天來說，很多事情的改變、與做事的成效，往往跟你一開始的價值觀標準有極大相關，越是提高優先級，越是能持續，做起來有更能有積累，
而下一個問題是，假使挑三件事當做你一天的『是非對錯』的準則，你會挑哪一些呢？
网友评论