妇联三上映了，灭霸的主张引起很多争论，其中不乏拍手叫好者。
灭霸的小目标为何这么吸引人？
灭霸的主张很简单：“因为生命体的过度增长导致宇宙资源危机，于是随机消灭一半人口，人均资源翻倍，人们（生命体）就能过上更加幸福的生活。
剧中小主问他，等做完这一切后要干嘛呢？
他说就找个没人的地方躲起来，看看日出日落，片中末尾描述的也是这样一幕，灭霸响指一打，一半主角灰飞烟灭，在被雷神击中后，他到了一个新的星球上，坐在门口看夕阳落山。
落山的太阳真美！
这次妇联三的灭霸设定很好，一般反派出来的时候，大家都恨得牙痒痒，巴不得快点死，但是这部剧大反派不仅活到最后看了夕阳，还获得相当一部分人的认可。很多人被感动，纷纷调侃，“他不为名，不图利，为了崇高的环保事业，不惜舍弃声誉，牺牲家庭，排除万难，虽千万人吾往矣，事成之后又主动功成身退，躬耕草庐”
应该说灭霸三观相当不正才对，消灭了宇宙一半的生命体，竟然还获得这么多的认同，这届观众不行。
当年作为反派的小胡子，还没想着消灭一半生命体，仅仅是为了扩展一下民族的生存空间，就被其他几位大佬组成变形金刚虐到死，还一直被钉在耻辱柱上，而灭霸消灭了一半生命体竟然还获得认可，人跟人的差距咋就这么大呢？
试着来分析一下
首先灭霸跟小胡子的目的基本一致，都认为空间资源有限，而太多的垃圾 /人口占据了太多资源，影响了整个生态平衡，必须进行大规模的清理活动。但是这两种清理活动还是有区别的。
灭霸是进行无区别的清理活动，会不会挂，全看运气，跟你现在的社会地位、财富、能力等全都没有关系，就算是自己人也不例外，所以电影最后是灭霸一个人静静的看日出，并没有在其他手下组织的队列欢迎仪式中欣赏日出，完全符合了人们众生平等的愿望。在灭霸的响指中，什么都拯救不了你。
这种设定就跟以前的设定不同，比如电影2012，虽然建筑工人制造了诺亚方舟，但是10亿美元一张的船票把他们挡在了船外，能不能活命还是看权势、财富，而小胡子也同样如此，在清理低端人口的过程中，其实死的大部分还是无权无势的普通人，在目前这个语境里是完全的政治不正确，戳痛了很多人柔软的内心。
而灭霸不同，他的众生平等思维，让底层人口在死前获得了满足感，有种”眼看他起高楼，眼看他楼塌了指点江山的错觉”，你有什么牛逼的呢，挣再多钱，获再多权，不一样的跟我灰飞烟灭。
人人都怕死，但是生命体的基因中就存在自毁倾向。
人人都怕死，非常简单，毕竟生命只有一次，肯定要活的更久一点，过的更好一点。自毁倾向怎么理解呢？
吸烟有害健康，但是这片土地上就有3亿烟民，人人都知道过马路要看红绿灯，但是依然出现了中 国 式过马路这种虚幻的场景，这不仅是我们这片土地上的情形，隔壁战斗民族酗酒如命，在禁酒令期间，只要含有酒精的元素就敢往嘴里塞，这不能单单说是文化传统的因素，自毁倾向存在于一切生命体的基因中。
同时活着是一件很耗费能量的事情，正如灭霸给出的理由，只要活着就得耗费资源，耗费能量，很多生命体因各种因素限制，是无法获得比较好的生存条件，活着就只是活着，但是自杀却是一件需要非常大勇气的事情，灭霸一来，让这些人精神上解脱了。
为什么说灭霸的做法依然是毁三观的呢？
生命体所需要的资源并不是天然存在的，是需要依靠生命体的参与劳动才变成了生命体的资源，以人类而言，水稻种子并不是天然存在的，一株水稻长在那里，人类是无法直接食用的，依靠着人类的劳动对资源进行了改造以后，天然物质才成为资源，才变得有价值，比如说石油，现在石油是工业血液，现代人每天都离不开，但是对于天可汗李世民而言，这黑色粘稠的东西并没有什么卵用。
为何如此？因为当时的人们并不懂得石油，无法对其进行利用，因此说人口多就对耗费了资源的说法是不准确的，其实相比来看，一个现代人每天生活耗费的平均资源要比先人少的多，为了获得一头野猪，先人需要把野猪活动的草原整个的烧光，才能吃上一口熟猪肉，而现代人，只要花上20块钱，就能吃到色香味俱全的红烧肉，两者成本差距之大可想而知。
人类社会的繁荣是依靠人类自身的创造，资源是会随着知识的进步而增多，突然之间消灭一半人类，剩下的一半人类并不会占有更多资源而过上更加幸福的日子，相反会因失去一半的人口，失去一半的财富，社会的繁荣会在一夜之间退回到原始社会。
之所以世界还有这么多贫穷、落后，缺少自由是重要的原因，没有自由的灵魂，没有自由的交换，财富无法产生，有了更多自由的空气，更多对自身责任的承担，财富的增长才能持续。
所以增加陌生人互信的区块链是个好东西，好就好在给自由多了一个选择。选择区块链，选择新的人生。
网友评论