美文网首页构造主义
综合|构造主义心理学的历史评价

综合|构造主义心理学的历史评价

作者: 神隐的时光屋 | 来源:发表于2021-10-13 19:28 被阅读0次

    主要贡献

    为新兴的实验心理学提供了有效的方法和资料

    以铁钦纳为代表的构造主义学派非常重视实验内省法,特别是在严格控制条件的实验室中进行实验,并提前对被试者进行训练,因此他们取得了不少成果。这些研究成果已被吸收到当代心理学特别是感觉心理学中。铁钦纳的《实验心理学》对心理实验的仪器、步骤以及处理实验结果的方法做了详细的说明。该书曾被广泛地作为实验心理学手册。

    推动了其他心理学派的发展

    构造主义心理学不仅从正面对心理学做出了贡献,还从侧面启发了机能主义、行为主义和完形主义。正是在这个意义上,舒尔茨认为构造主义心理学的一个巨大的贡献还在于它充当了批评的靶子,成为美国心理学发展的动力。

    主要缺陷

    研究过于狭窄

    在心理学对象方面,铁钦纳主张只研究意识的内容或结构,反对研究意识的机能和功用。相应地,在心理学性质上,他坚持心理学是纯科学,把心理学的研究任务局限于正常成年人的一般心理规律和基础研究,使该学派的研究课题和研究结果与实际生活的距离比较远。许多人批评铁钦纳过于追求体系的严密,重视共同心理和基础理论的研究,忽视了应用心理学和个别心理差异的探讨,使心理学严重脱离现实生活。

    元素主义倾向

    在对意识经验的分析上,铁钦纳比他的老师走得更远。尽管冯特也强调分析意识的元素,但并没有忽视整体,且把元素看成一种过程。而铁钦纳只重视元素而忽视整体,有元素主义倾向,因此受到激烈的批评。

    内省主义倾向

    冯特虽然强调实验法在心理学中的重要性,但是它只是把实验当作内省的辅助手段。冯特从未公开声称内省法是唯一合理的研究方法。铁钦纳则把内省法强调了极端的地步,因此遭到了严厉的批评。批评意见包括内省定义不明确,任务不正确,内省者很容易意见不一致等。这都束缚了心理学的发展与应用。

    PS:引用内容,读书笔记。

    相关文章

      网友评论

        本文标题:综合|构造主义心理学的历史评价

        本文链接:https://www.haomeiwen.com/subject/ffseoltx.html