今日已读完，阅读时间为111分钟。
最后一部分讲的就是东印度公司的消亡了，至于原因，英国、法国和荷兰都不一样，法国不必说，1789年的大革命几乎摧毁了法国的社会结构，到了拿破仑时期，忙于欧洲大陆的征服，对东印度公司就采取放任态度。英国是一点点撑爆的，具体点是为了维护他们的港口商馆，开始向母国请求军队援助，军队越来越大，最后逐渐破产。荷兰是最复杂的一个，英荷战争、内部腐败、疯狂扩张等十几条，都能成为重要原因。
但是，东印度公司的消亡却有着一个根本的原因——工业革命，为什么这么说？我们大致梳理一下。工业革命特点是大量吸收原材料，大量产生工业品，靠数量和廉价积累财富。欧洲的人口并不是很多，需求很快得到了满足，于是就把业务伸向了殖民地。那么殖民地就成了原材料的供应地，和工业制成品的消费地，里外都吃亏。长此下去，就会酝酿暴力冲突，而东印度公司采取的却是雇佣当地军队进行压制，虽然控制了殖民地，甚至可以收税，但他们支出的更多，加上英国是一个海洋国家，对管理大陆地区缺乏经验，无疑增加了管理成本。
读完之后，我们可以跳出这本书，看一下中国在其中的角色。是的，在这两三百年当中，中国并不是置身事外的。首先是白银，早先的“二牙”，用白银购买中国商品，一定程度上缓解了明朝的财政危机，要知道明朝前中期，白银很少，中央部门又滥发纸币，可谓怨声载道。此后清朝的强盛，又与日本的银矿开采有关，长崎一直是日本与西方贸易的重要港口。但此后美国独立，法国大革命，间接影响了清朝的出口量。更要命的是，拉美地区的独立运动使得整个海洋贸易的白银数量锐减，于是，英国为了维持与中国的贸易量，就“以黑充白”，中国白银外流，进而爆发了鸦片战争。
最后，本书的译者再次强调了研究世界史观的重要性。理由显而易见，没有任何一个国家，能够切断所有与世界的联系，我们一定要基于世界的角度去思考问题，不能再鼠目寸光。对于海洋来说，它不是由某个国家所主宰，而是世界的各个国家所共有。
总结的部分我想放到下一篇，以前没有干过，不知道效果怎样，可以试一试。
网友评论