112

今天在某直播平台发现一句弹幕，很有意思。

“房租再低也是消费，月供再高也是资产。”

咋一听，挺有道理的，比较房租交了最后房子不是你的，月供供了房子最后是你的。

后面想想不对，这句话，像极了销售的推销语句，这里面预设了一个前提，叫做你有得选。

既你手里有余钱，你在考虑租房还是买房。考虑一下中国现在的现状，买房需要至少三成首付，再加十年内月供（好像是这样吧，说错当我没说）。一套不大不小的房子，可能需要你交近一百万的首付加每个月近一万的月供（依旧如上，错了当我没说）。报价参考的是一线城市的中等偏下水平。（如上）。而同等环境下，租一套一百多平的一线城市中等偏下段位的房子，一个月大约五千块。

所以，这句话到底预设了什么前提，预设了当你目前有了足够的经济能力，大概超五百万吧（...）。你要选择买房还是租房，这不就是废话吗？

原文翻译如下：

（当你有了足够的资产时），房租再低也是消费，月供再高也是资产。

这样看下来是不是有种强行摸黑的感觉，是就对了，结合一下现状，如果你经济能力不足，月租只要四千多，手头省下来的闲钱有一百来万，你要不要买房，肯定不要啊，一供房子，生活品质直线下降，还在供的房产给你的安全感真的不如闲钱在手来得多。而且闲钱可以去投资理财产品，那才是收益啊。

那如果房价暴涨呢？老实讲，房价暴涨的概率不高，毕竟现在的房价已经够高了，而且大城市去中心化，二线城市稳定上升（如果被打脸就认了，希望被打脸时当我没说）。

再说，你买房子，等升值，其实也算是投资的一种吧，毕竟真的住进去和空着等暴涨还是有差的。

综上，没有钱，买不起房，不够有钱，谨慎买房，相当有钱，傻的都知道可以买房。

告辞