——记至乐读书会之“如何看待同性恋”
主持人HJY提出要用这期讨论同性恋话题的时候，群里的氛围多少是诧异的。她作为读书会里大多数人的长辈，看起来更喜欢三毛和张爱玲，毕竟和她质朴动人的笑脸、幸福满溢的生活更为贴切。她说，有同性恋者跟她吐露心声，说他们不被世俗的目光甚至亲朋好友所接受，让他们深陷在痛苦的沼泽中无法自拔。那次经历引发了她的思考，想借此机会听听大家的想法。
根据著名奥地利心理学家弗洛伊德的研究，每个人或多或少有同性爱的倾向。有些鼓吹异性恋的份子认为该比例约是从1%到4%，即使是1%到4%，中国同性恋群体的数量也不可忽视。
主持人HJY认为：同性恋间的相处模式可分为精神层面和性交层面，当今中国社会依旧将这个群体视为洪水猛兽，很大一部分原因是忌惮如白先勇的《孽子》里所描述的“性交层面”。她希望大家不要拘泥于书本，可以更大胆地表达自己的观点。
DT先发表了看法。她无法接自己的孩子或亲人是同性恋；但她不会歧视身边的同性恋者。若是她的孩子出现这种现象她会试图去纠正他们，若真的无法纠正，那她会放弃他们，毕竟同性恋是无法繁衍后代的。
SNW的孩子在一次父女感情交流中，对父亲提起同性恋的话题。SNW说，他当时心下立马提防了起来，自己的孩子突然间提起这种于他太超纲的话题，让他如临大敌，然而他的孩子只是纯粹和他讨论了这个话题。SNW认为：一，同性恋不是病，是一件人类自然现象，却与自然规律相悖。二，作为一名父亲，他难以接受同性恋。如果是独生子女，对于一个家庭而言更是淡不上幸福感。如果是自己的孩子出现这种现象，他会进行引导与干预。
DK认为“不孝有三无后为大”。同性恋无法繁衍后代，是对父母的一种不孝的行为。
尽管每期文字记录员都有义务更客观更生动地把活动文字分享给喜欢谈天说地的朋友们，但这一期内容笔者实在难以做到客观。同性恋如果说特殊，大概是比率更小罢了，也还有90后认为同性恋是种病，是“可以纠正”的。这无疑是同性恋生存环境的悲哀。若照同性恋无法繁衍后代会被家人放弃的观念看，那么丁克一族、生理机能缺陷者、甚至不小心在孕期失去孩子的可怜母亲，都理所当然地要被家人放弃了吗？
ZYN谈到：在中国传统文化的思维下，男方在传宗接待的“重压”下，选择结婚生子，导致社会不仅有同性恋，更有“同妻”的存在。这正是无法正视同性恋带来的恶果。
会长MYL分享了今年第22届爱滋病大会的主题——“打破壁垒，建立桥梁”。每一期读书会的讨论后，她都希望能给我们留下思考和更有用的影响。我们讨论同性恋，并不是为了控制不是为了预防，他们实际与老人孕妇孩子等弱势群体无异。
在中国当下，绝大部分的同性恋者还在昏暗的狭缝中观望外面的风景，期待一天伸来一个接纳的怀抱。若照科学研究所说，决定是否为同性恋者的是染色体上的DNA排序，那我们要做的、应该做的，是打破意识形态和政治壁垒，改变观念，为他们提供有效保护，这也不失对我们所有人的保护。
要相信我们心脏小小一方，能容纳更广阔的爱与善良。
至乐读书会
网友评论