image
区块链要成为一个难以攻破的、公开的、不可篡改数据记录的去中心化诚实可信系统，需要在尽可能短的时间内做到分布式数据记录的安全、明确及不可逆，提供一个最坚实且去中心化的系统。在实践中，该流程分为两个方面：一是选择一个独特的节点来产生一个区块；二是使分布式数据记录不可逆。实现上述流程的技术核心就是：共识机制。共识机制是区块链节点就区块信息达成全网一致共识的机制，可以保证最新区块被准确添加至区块链、节点存储的区块链信息一致不分叉甚至可以抵御恶意攻击。
当前比较主流的共识机制包括：
-
工作量证明（Pow）
-
权益证明（Pos）
-
股份授权证明（DPos）
工作量证明 PoW（Proof of Work）
顾名思义，按工作量分配酬劳。最典型的应用就是比特币。在比特币世界高算力能让你赢得记账权，从而获得酬劳，这一行为也叫“挖矿”。
“挖矿”的三个重要功能：
-
能源源不断产生新的货币。
-
保证区块链网络的系统安全
-
维护系统的支付功能
比特币网络的正常运行，是离不开“矿工”们的这种计算服务。
优点：
工作量证明机制可以吸引很多用户参与其中，而且越是在早期，就越容易获取更多的回报。比特币早期的人人都是矿工，就很好的说明了这个问题。而且这样人人都能参与的开放式机制，相对比较公平。
缺点：
-
算力浪费。随着网络不断变大，节点变多，“矿机”的性能不断提升，导致竞争越来越激烈，而伴随这这些的问题是大量算力仅仅是用来计算哈希，可以称得上是算力严重浪费，消耗资源也变得很多。
-
算力集中。为了增大算力，用户也成个人挖矿变成了建立矿池挖矿，算力越来越集中，与最初的去中心化初衷背道而驰，而随着算力的增大，矿池极有可能发动51%攻击，而直接控制区块链的走向。
股权证明机制 PoS (Proof of Stake)
PoS是指根据持有的货币的量和时间，进行利息发放和区块生成的一种机制。在权益证明PoS模式下，有一个名词叫币天。例如，每个币每天产生1币天，有100个币，总共持有了30天，那么此时币天就为3000。这个时候，如果发现了一个新PoS区块，币天就会被清空为0。每被清空365币天，将会从区块中获得0.05个币的利息（可理解为年利率5%）。
优点
-
节能。不用挖矿，不需要大量耗费电力和能源。
-
更去中心化。首先说，去中心化是相对的。相对于比特币等PoW类型的加密货币，PoS机制的加密货币对计算机硬件基本上没有过高要求，人人可挖矿（获得利息），不用担心算力集中导致中心化的出现（单用户通过购买获得51%的货币量，成本更高），网络更加安全有保障。
-
避免紧缩。PoW机制的加密货币，因为用户丢失等各种原因，可能导致通货紧缩，但是PoS机制的加密货币按一定的年利率新增货币，可以有效避免紧缩出现，保持基本稳定。比特币之后，很多新币采用PoS机制，很多采用工作量证明机制的老币，也纷纷修改协议，“硬分叉”升级为PoS机制。
缺点
-
纯PoS机制的加密货币，只能通过IPO的方式发行，这就导致“少数人”（通常是开发者）获得大量成本极低的加密货币，在利益面前，很难保证他们不会大量抛售。
-
PoS机制的加密货币，信用基础不够牢固。为解决这个问题，很多采用PoW+PoS的双重机制，通过PoW挖矿发行加密货币，使用PoS维护网络稳定。或者采用DPoS机制，通过社区选举的方式，增强信任。
授权股权证明机制 DPoS（Delegated Proof of Stake）
PoS机制使用一个确定性算法以随机选择一个股东来产生下一个区块，该算法中，账户余额决定了节点被选中的可能性。然而，该系统并未使区块链变得越来越安全而不可逆，因为最终区块链的区块产生权掌握在账户余额最多的少数节点手中。同时，PoS面临的挑战是如何通过及时而高效的方法达成共识。为达到这个目标，每个持币节点可以将其投票权授予一名代表。获票数最多的前
101位代表按既定时间表轮流产生区块。而这101个代表彼此的权利是完全相等的。这就是DPoS的核心思想。那些握着加密货币的用户可以随时通过投票更换这些代表（矿池），只要他们提供的算力不稳定，计算机宕机、或者试图利用手中的权力作恶，他们将会立刻被愤怒的选民门踢出整个系统，而后备代表可以随时顶上去。
现实生活中有更多的类似于DPOS的制度. 譬如一些国家的选举制度，由公民选举一些人大代表去参加重要会议, 这样会更有效率. 也能组织起更多的人.
数字货币中的明星EOS就是用的DPos共识机制。
优点
-
资源消耗更少。节点只有由用户选出来的101个，在保证网络安全的前提下，整个网络的能耗进一步降低，效率也相对变高。
-
更加去中心化。PoW会导致以算力集中的为中心，PoS会导致以币多的为中心，而DPoS的节点都是由用户选举的，而且用户也拥有随时踢掉节点的权利。
-
更快的确认速度。每个块的时间为10秒，一笔交易（在得到6-10个确认后）大概1分钟，一个完整的101个块的周期大概仅仅需要16分钟。而比特币（PoW机制）产生一个区块需要10分钟，一笔交易完成（6个区块确认后）需要1个小时。
缺点
-
投票的积极性并不高。绝大多数持股人（90％+）从未参与投票。这是因为投票需要时间、精力以及技能，而这恰恰是大多数投资者所缺乏的。
-
对于坏节点的处理存在诸多困难。社区选举不能及时有效的阻止一些破坏节点的出现，给网络造成安全隐患。
总结
POW 工作量证明机制. 类似于按劳分配
POS 股权证明机制. 持有股票的人, 就有对应的权利, 持有的越多, 权利越大 .
DPOS 授权股权证明机制. 类似于董事会. 董事会成员数量有限, 由大家选举产生. 被选中的董事会成员可以行使权利.
从机制设计上来看. POW 机制更加强调去中心, 更加强调对等。 而DPOS 则是有一个明显的中心, 通过带来部分中心,来得到效率的提升。
哪一种机制更好, 没有绝对的说法，不同的场景或业务可能也会衍生出新的共识机制。
关注九少爷的公众号
在公众号后台回复“书籍”，立马送全套区块链电子书大礼包
image
还有更多区块链福利等着你哦
网友评论