一个问题就像一个苹果，先吃中间还是先吃两边，是一个问题。
为什么这么比喻。
昨晚一抬头看表，呀，十点半，该洗刷睡觉了。豆子爸也发出命令，睡觉了。我准备好刷牙水，告诉豆子能刷了。他过来瞅着牙杯牙刷，一副你求我我才刷的表情。我说你别这幅表情哈，我不愿意看。过会他说，妈妈，你帮我刷吧。我问他：为什么？“我不想刷”，我又问为什么不想刷，豆子急了：别问这么多为什么，太难了，你不知道么！
说不出原因还提要求，是很没道理的。
同样，如果对一件事情说不出做它的意义来，就冒然去做，常常是会后悔的。
丛老师强项是信息搜集，曾经一度我是理解不了的。现在想来，信息搜索的目的是解决问题，发现真相，而解决问题的根本能力就是善于提问。
如何提出更好的问题，就是探索者需要不断精进的。
再比如，我现在做合同翻译，但这里面有两大难题，一是诉讼状术语，二是计量术语，理解这些术语很困难，更何况行文风格也是法律文书，更难以把握句子逻辑。基于此，我就更需要找到窍门。
再就是，当我去接这样一个译稿，如何评判自己能否胜任，如何评估时间预算，如何提高时间知觉，保持进度？为什么喜欢这个工作行动？这项工作可以分解为哪几项行动，每项的标准动作是什么？这些，都需要我更深入的思考。
回到开头，为什么问题像苹果？因为始终存在一个理论上更简便的方法——提问题的时候，是先针对头还是先针对尾，这个问题值得先去独立思考一下。
网友评论