前几天，微信朋友圈收到了一条广告，是雷军和王源的一段对话。
其中，两人针对“孤独”、“谎言”、“梦想”等20个问题，展开了一场灵魂拷问。
一位是在商海摸爬滚打多年的大佬，一位是当红流量小鲜肉，两人面对同一个问题，都有自己不同的看法和视角。
其中，有一个问题，两人的回答让我印象特别深。
“哪一种错误你觉得最可以被纵容?”
王源看到问题之后，先是感这个问题好有深度啊，停顿几秒之后，他说：“我觉得犯这个错，总有原因和理由的。我觉得错误可以被理解或是被包容，但不能纵容。
简短的一句话，让我看到了王源超高的情商，而且可以说读题很认真了。
image
image
image
image
image
接下来，雷军的回答，更是让人叹服，他说：“我们在开发新产品新技术过程中，其实会经常出各种各样的错误。我觉得为了尝试新东西的这些错误是值得鼓励的。不要仅仅是为那些成功者鼓掌，其实那些失败者，因为各种各样的错误，我觉得其实也应该被包容，这样的话这个社会的创新就会越来越多。”
同一个问题，两种声音，看似两个人的答案截然不同，但是两个人的态度却完全一致。
王源没有正面回答，到底哪一种错误最能被纵容，但是他认为每一种错误的背后，一定是有理由的，我们需要返回去看看理由，再来选择是原谅，还是包容，但是不能纵容。
雷军的回答，直击问题核心点，为尝试新东西而犯下的错误，应该被包容，这样才能鼓励创新。
是的，没有什么错误，可以被纵容，但是我们可以先选择包容。
就像最近的咪蒙事件，以前咪蒙大火的时候，很多媒体都大肆鼓吹咪蒙代表了一个时代，咪蒙成了一种现象级的文化，甚至很多自媒体都开始模仿“咪蒙体”，不骂人，就不会说话，不偏激，就不会写文。
现在，咪蒙的账号被关停了，这些媒体就第一时间跳出来，指责咪蒙言论大胆，尺度太宽，三观不正。
就连以前朋友圈里最喜欢转发咪蒙文章的那群死忠粉，如今也纷纷上来踩一脚，还真是树倒猢狲散，墙倒众人推。
当初将咪蒙捧的最高的是他们，现在扒皮吊打咪蒙的也是他们。
我不是咪蒙的粉丝，但也读了几篇咪蒙的文章，对于她“骂街”式的风格，我个人不喜欢，总觉得那些激烈的言辞，没有办法让我冷静的保持思考。
但有人很喜欢这样的风格，他们会觉得与其花费时间和心思修炼自己的情商，还不如直接怼，当面撕，这样才来的爽!
所以，为契合大部分人的口味，咪蒙不得不一次次在危险边缘试探，一次次用激进的言论煽动大众情绪，以换取更多的粉丝量和阅读量。
咪蒙曾自曝，为了取一个文章的标题，她会让团队所有人进行投票，然后选出一个最优，为的就是增加文章的打开率。
正因如此，才有了后来的《我把你当老公，你把我当子宫》、《致贱人：我凭什么要帮你?》等爆火的文章。
常在河边走，哪有不湿鞋，咪蒙终究还是倒下了，那些曾经支持她的平台，直接了断的选择了封号，那些曾经支持她的粉丝，毫不犹豫的拉黑取关。
而我至今还记得，她为江歌鸣冤，为林先生讨公道，甚至在红黄蓝事件发生后她没有第一时间发声，还被各大媒体讨伐。
需要发声的时候，咪蒙就是正义女神，需要闭嘴的时候，咪蒙就是三观有毒。
如今“被判死刑”，连辩护的机会都没有。
去年，滴滴顺风车接二连三的出现问题，媒体都一窝蜂的指责谩骂滴滴，甚至很多激进的声音都力挺关停滴滴。
最近，滴滴又被爆严重亏损，媒体又开始新一轮的唱衰，导致很多滴滴司机心存忧虑，现在出门叫车，等待时间明显变长了，好几次打不到车，大冬天的只能去坐摩的。
诸如此类的，还有去年小黄车退押金事件，一时间朋友圈极力唱衰共享单车，很多媒体报道，自从共享单车出现以后，城市道路拥堵，严重影响居民出行，乱停乱放，严重影响城市美观。
一些不明真相的吃瓜群众，就纷纷表示举双脚赞成立刻关停共享单车，还城市整洁。
遇到错误就指责，遇到问题就叫停，没有人真正关心犯错误的理由，没有人真正在乎问题背后的原因。
一个咪蒙倒下了，还有千千万万个咪蒙崛起，一个小黄车死了，还有千千万万个小黄车复活。
面对错误和问题，我们不能一味的纵容，但也不能一味的偷懒和逃避。
千百年来，每一次时代变革，都会有融合、创新、迸发，我们既要有直面问题的勇气，也要有包容错误的度量。
正如雷军所言，那些为了创新而犯下的错误，是值得被包容的，我们不应该总是为成功者叫好，更应该为失败者鼓掌，没有他们的身先士卒，没有他们的大胆尝试，就不会有今天的足不出户尽知天下事，就不会有今天一部手机走天下。
创新的过程中难免会犯错，我们需要给创业者一些时间，也需要给自己一些耐心。
但愿，这场风波之后，我们都能回归理性，期待我们共同迈进一个更好的时代。
关于文章，您有任何想表达的，都可以在评论区畅所欲言和广大网友一起互动。
关注青瓜说，为您解读不一样的人生百态，您的点赞和收藏就是对我继续码字的最大鼓励，如果文章对您有帮助可转发分享至朋友圈。
网友评论