美文网首页
面对17岁跳桥男孩的死亡,我们不能暂时先保持沉默吗?

面对17岁跳桥男孩的死亡,我们不能暂时先保持沉默吗?

作者: 加拿大船长 | 来源:发表于2019-04-20 18:46 被阅读0次

    最近国内17岁男孩跳桥轻生事件刷了屏。

    到现在就我所看到的,几乎所有的公众号大号文章和其他平台,都在谴责那个母亲,都在抨击他们的家庭教育。

    《北美留学生日报》,一个我所关注的公众号,虽然在正文里不厌其烦的解释:“今天,我们不指责这位母亲·······毕竟我们也不知道那天那对母子之间发生过什么·······”云云,在几乎一面倒的谴责舆论声中表现出了一定的克制和理性,但也忍不住起了这样触目惊心的文章标题:“父母糟糕的教育,到底还要逼死多少孩子!”

    跟国内几乎所有的同胞一起,把讨檄之剑刺向了那位坐在桥上哭天抢地痛不欲生的可怜的妈妈。

    是的,人死为大。生命的逝去最令人痛惜。

    可是,在我们还没有了解基本的事实前,为什么就得出结论,是家长逼死了孩子?

    还有,那个母亲现在痛失孩子,作为家长,以心换心,我们不难体会她现在的处境可以说生不如死。那么多的文章都在指责甚至痛斥这位母亲的一句话逼死了她的孩子,难道作为看客的我们就不担心汹汹舆论逼死那位母亲?!

    母亲的生命就不是生命?!

    加拿大2018年4月6日发生了一起惨剧:一辆青少年冰球队的大巴与一辆运输卡车相撞,造成11名队员和2名教练的死亡。事故发生后,加拿大的舆论几乎没有出现对那起车祸的肇事者卡车司机的谴责,相反,却出现了很多安慰卡车司机的言行。

    对于加拿大人来说,这个道理很简单:那位卡车司机也是这起交通事故的受害者。在事故调查结果出来之前,我们也无法确定,卡车司机是主要责任方。

    这才是对待生命(不论逝者还是生者)应该有的态度:理性而温暖。

    就像中国的这起孩子跳桥死亡事件,那位母亲同样是受害者。我们可否只静静的想3秒,去体会一下那位母亲的痛?

    而且,在这起事件的过程没有彻底还原之前,我们怎么就能得出结论,是那位可怜的妈妈逼死了孩子呢?

    当然,如何不让类似悲剧再重演,如何构建健康的亲子关系,在悲剧发生之后进行理性的反思,这是必要的。

    我想说的只是,难道我们不能不那么心急火燎的去下结论,不那么义愤填膺的去谴责吗?

    面对突然的死亡事件,我们能先暂时保持片刻的沉默吗?

    然后静待事件调查结果的出笼。

    或者仅仅先表达对逝者的哀悼,对逝者家属的慰藉。

    我从来不敢以最坏的恶意来揣度国人。

    但我还是忍不住说出一个真相:

    很多的刷屏文章不过是用一副道貌岸然的嘴脸来蹭新闻热度而已。

    这是我对这起死亡事件的又一痛心之处。

    相关文章

      网友评论

          本文标题:面对17岁跳桥男孩的死亡,我们不能暂时先保持沉默吗?

          本文链接:https://www.haomeiwen.com/subject/fhilgqtx.html