美文网首页
草船借箭(思考)

草船借箭(思考)

作者: 小付万物皆能写 | 来源:发表于2020-03-10 13:04 被阅读0次

        周瑜想除去诸葛亮的目的是为了自己,还是为了东吴?

        我感觉他也是为了自己,也是为了东吴。为了自己是因为诸葛亮和他都是大才子,科目也相同,都是文科,所以他们两个必定会有一方失败,所以他们两个要决一胜负,诸葛亮太有智慧了,周瑜怕斗不过他,所以想把诸葛亮除掉。

          为了东吴是因为诸葛亮是辅佐西蜀的,而周瑜是辅佐东吴的,三分天下,如果他们把曹操给灭了,他们两个国家之间还要有一番龙争虎斗。而西蜀就数诸葛亮最强。如果把诸葛亮里面了,技术就没有太大的势力了。

          周瑜设计准备“除掉”诸葛亮,这里面有智慧吗?这样的智慧足不足取呢?有智慧,因为周瑜不给诸葛亮足够的材料,所以要是普通人可能会很崩溃。而周瑜没有料到诸葛亮另有其法。

        但是周瑜也可以直接把诸葛亮推到大堂上斩首啊!那他为什么不这样做呢?因为如果那样的话,西蜀的顶梁柱大军师死了,他们肯定会找实力非常雄厚的曹操联盟,这样自己就会被灭掉,还有一个就是周瑜很小心眼,自己眼里容不得实力比他高的人,只能容得实力比他低的人。还有在百姓心里都会觉得这个周瑜真是没有一点人性。这是三国演义里面的,这是小说,并不是真实。在三国志里面,诸葛亮和周瑜恰恰相反。

          还有一个重要的点就是周瑜不这样弄死他,让他造箭,周瑜觉得他能造一些件,也为东吴的公母手和实力增加了一番。这是一举好多得的事情,他为什么不干呢。

          我觉得这样的智慧不足取,他也不想想面对的是谁?如果说一个小兵卒或者一个底层官员那还行,他面对如神一样的诸葛亮,那哪儿行啊?

        大家对诸葛亮的定论是:忠臣与智者,你怎么看呢?他气死周瑜对不对呢?

          我觉得他在三国演义里,是忠臣与智者,而在历史记载里面或三国志里面,他并不是完美的人。他气死周瑜也是对的,把东吴的擎天博玉柱架海紫金梁给气死了,那东吴不是志在必得吗?可是这样气死周瑜中无的关系就渐渐疏远了,如果这时候曹操来攻击西蜀的时候,东吴应该会不但不帮西蜀,反倒帮曹操,所以这是对的,也是不对的。

        在这篇课文中,鲁肃和曹操都是次要人物,不过也是关键人物,为什么呢?次要人物说的就是鲁肃和曹操在这个章节里面没有什么镜头。只出现了一下,而这里面主要讲的都是周瑜和诸葛亮。所以说他们是次要人物。

          说他们是关键人物,那也是对的,因为如果没有鲁肃的话,诸葛亮就戒不了船,也没有冰,也没有稻草,也没有稻草人,他根本去不了,曹营水寨。如果没有曹操的话,有鲁肃他驾着船去曹营,曹营里空无一物,空无一人。他根本要不了箭雨,而鲁肃和曹操一出现才能完美的把这个故事演完。

          以上就是我的理解,谢谢!

    相关文章

      网友评论

          本文标题:草船借箭(思考)

          本文链接:https://www.haomeiwen.com/subject/fhjwdhtx.html