很多人都知道在经济学中有个概念叫机会成本，指的是当你在两个方案中做选择时，选择其中一个方案，就不得不放弃另外一个方案所要承担的成本。举个例子，你正常工作时一个月的工资是一万块，如果你选择请一个月假去旅游，就会损失这一个月的工资，那么你选择休假一个月的机会成本就是一万块。
但是在生活中有很多时候，会误用这个概念，比如，我有两个工作机会，一个是去当老师，一年可以挣十万，我也可以选择去当足球明星，一年可以挣两百万，那么我选择当老师的机会成就是两百万，这显然是不可能的，因为我不可能去当足球明星，我根本就不会踢足球，我完全就没有选择当足球明星的能力。由此可见，当我们想用机会成本这个概念的时候，备选的两个方案必须是我们都能做到的，否则将失去意义。
还有另外一种情景，假如你目前在一个公司已经工作四五年了，但是你根本不喜欢这个工作，每天工作都很痛苦，你需要决定是继续在这个公司待下去，还是换一份工作，如果换工作，意味着之前这几年的工作经验、人脉全部归零，需要重新开始，这个机会成本很大，你可能就会决定继续待下去，但是明显这不是最佳选择。在这里为什么用了机会成本这个概念，却得到是错的结果，因为这种情景下不应该使用机会成本概念作为决策依据，因为这些成本已经发生了，是沉没成本，越早离开，沉没成本越小。
再换另外一种场景，比如我们这些007er都在持续写作，有的人刚坚持了几周，有的人几个月，有的人甚至一年多，而往往坚持时间越长的人越不容易放弃，因为如果放弃，机会成本就会越大，显然在这里，利用机会成本这个概念是有利于我们决策的。
总结一下，当我们在做一个决策时，如果这件事情的结果是正面的，是我们希望看到的，那么在这件事情上的投入时间越大，那么你放弃时的机会成本就会越大，你就越不容易放弃，比如学英语，健身，学乐器等等。当然，这里有一个前提，你在做这些事情的过程中能够持续不断地进步，收到正面反馈，随着时间的拉长，你取得的成绩越来越好，这样坚持的时间越久，选择放弃时机会成本就越大。
网友评论