第240篇简书更文
继上周通勤路上听完阿耐的《余生》后，这周接着听阿耐的另一部作品《食荤者》。
跟《余生》一样，《食荤者》也是一部职场类小说，很能入耳，通勤路上无论遇到什么路况，都不会听走神。
这大概就是作者阿耐的作品魅力。
阿耐，1990年弃政从商，经营企业管理多年，人称“影视剧爆款制造机”，代表作有《大江大河》《欢乐颂》《都挺好》《落花时节》。
《食荤者》是阿耐的处女作，故事讲的是二十九岁的林唯平，是一家制造业外企的高管，她雷厉风行，精明强悍，然而迫于企业高层动荡，只能离开公司白手起家。
但女主凭借着高情商和高智商，游走于商界大佬之间虎口夺食，刀光剑影下谋利，最终事业与爱情双丰收。
在残酷的职场规则中，每个人都如履薄冰，高管也会随时失业，何况是无名小卒了。
商场如战场，在弱肉强食的商业社会中，没有一个人是吃素的。
这便是小说名字的由来以及想要表达的主题思想。
这几天的通勤路上，听完了小说的前8个章节，一共59个章节，听完了七分之一。
但对于已经听完的这七分之一，有一些感受涌上心头挥之不去，忍不住想要提前写下来，一吐为快。
这许多的感受汇总成一番思考，便是：公事公办的做事态度，是对还是错？
小说一开头，女主的母亲因为想让女儿帮她老同学的儿子一个忙，但被女主觉得不合理而拒绝了，于是女主的母亲对她批评了一番。
女主的母亲说：“你现在说话口气硬邦邦的，像公事公办，特别没策略。”
“我们理解你，可别人不会这么想，别人表面上配合你，但心里不会太舒服，与你不会一条心。”
“和你交往的人会觉得你年少轻狂，没涵养，不好相处，没人会真心对待你，有的只是利益上的关系。”
这一番话听下来，勾起了我很多的联想。
现实中，我们身边不乏这种公事公办态度的人，的确很让人不舒服，想要能离多远就离多远。
比如，我工作中合作的销售团队。
有两位销售非常好沟通，每次遇到异常情况，但凡跟她们沟通，基本都能愉快地达成。
而其他的销售，则恰恰相反，遇到突发情况跟她们协商时，十有八九都是硬邦邦地把问题踢回来。
第一类销售，是很能交心，工作之外还可以做朋友的那种，某天她们有需要帮助的地方，大家都会不遗余力地出手相助。
第二类销售，则只适合公事公办相处，她们并没有错，但是日后当她们也需要帮助的时候，身边人是否会慷慨相助，则需要打个问号。
女主年轻气盛，但妈妈作为过来人，及时点醒了她。
我也遇到过这样一位贵人。
我刚工作的时候，也是女主这种说话硬邦邦公事公办的沟通方式。
后来，有一位大姐，她在退休时，对我说了一番推心置腹的话。
她说：“你的工作能力、工作态度、工作业绩各方面都没有问题，但是你有一点很吃亏，就是你跟人沟通的方式，让人很有距离感。”
我一下子就被大姐点醒了，此后我努力地完善改进。
所以，听到小说开头女主母亲那番话时，我一下子就想到了那位点拨我的大姐。
同时，我也想起了上周工作上遇到的一件小事。
另一个部门新来的同事，发来的周报，有两处明显错误。
我发现后，跟她指出来，并建议她日后做完报表发给领导核实把关后再发出。
新同事听后连连道歉，言语中透露着胆怯与不安。
意识到她的不安后，我马上补了句：刚开始，有错误是难免的，可以理解，下次注意避免就行。你上周的报表就很值得表扬，全部正确，再接再厉。
我不知道在电脑那端的她会不会长舒一口气。
但我知道，要是放在几年前，我是断然不会在别人发生错误时，还能说出鼓励表扬对方的话。
公事公办并没有错，但是一味地、态度强硬地公事公办，却是有失民心的。
毕竟，做事与做人，是相辅相成密不可分的。
网友评论