小米是互联网领域中的一批黑马，特别是在智能手机上，小米凭借出色的MIUI以及低价高配等特性迅速扩张，在推出超高性价比的红米系列手机之后，小米迅速成为国内第一。
除了在智能手机之外，小米几乎进入任何它能进入的任何领域，每进入一个领域内，在用户在看来其都是扮演着价格屠夫的角色，其产品具有超高的性价比。
今天咱就来谈一谈小米电视。
在很多人看来，小米电视具有超高的性价比，价钱低，配置好，在同类电视中，除了乐视之外，难逢敌手。因为乐视电视采用的硬件免费，借助生态实现盈利，乐视的这种做法让其它电视在性价比上黯然失色，但却让乐视电视发展陷入了泥潭。
提一下乐视，也就是想说，小米电视确实很有着很高的性价比，但这个性价比是相对于其它厂商推出的电视，而并非针对用户而言。用户只是买到的只是一款低价电视而言。
很多人认为小米电视具有性价比，就是可以用很低的价钱买到功能很全的电视，例如在屏幕上都是采用三星或者LG屏幕，内置智能功能以及各种丰富的接口等。
小米也是一家企业，企业的目的就是赚钱，小米不可能放着利润不要去当杨白劳。而小米电视之所以会在用户口碑中成为性价比最高的产品，就是小米营销的做好。
就以小米电视4A为例子，很多人都认为其一款性价比超高的电视，采用三星或者LG的屏幕。买电视最重要的就屏幕，屏幕决定了视觉效果，而在屏幕这一领域，三星是真的巨头，在三星之后还有LG、夏普等，当然，日本索尼已经快退出历史舞台，由于夏普低端化，导致很多人都想要三星的屏幕
而小米正是抓住了用户这一点，小米电视4A，采用三星/LG屏幕，很多用户都是冲着三星的屏幕去的，但是在发货的时候，用户却没有选择权，因为是随机，至于在小米电视4A中，采用三星屏幕的电视占比多少就不得而知。
也就是说，小米在营销上做的很好，我宣传是用三星的屏幕，但是用户你能否买到就看运气了，因为随机。而在相同的情况下，三星的屏幕肯定要比LG好，自然成本也就高了。
为了降低成本，实现盈利，三星屏幕占比自然就低，这样以来，小米打着性价比的牌子，不仅赢得了好名声，还将钱赚了。这样事情小米不是没有做过，当年在手机上，小米就偷换屏幕、CPU等核心元件，现在小米不偷换了，却换了一种玩法。
另外就是抢购模式，这一套把戏在小手手中已经发扬光大，小米产品之所以抢购就是为了降低成本，而不是所谓产能跟不上。苹果的Mac系列以及微软surface系列产品，在做工上都比小米难，但产品却从来玩抢购的把戏。
而小米使用抢购的方式就是为了麻痹用户，在发布时小米产品确实很诱人，价钱低配置高，但是用户买不到或者只有少数用户买到。
小米这样做就是为了等待电子元件降价，因为电子元件一天一个价，小米晚几天出货等于变相降低成本，拖得越久性价比也就越低。但小米产品一开始都给用户灌输超具有性价比这一思想，在用户思想中已经形成小米这款产品极具性价比，一味的在抢购，等到用户抢到小米电视时，其性价比已经严重降低。
其次是小米根据需要预测进行量产，防止产品过剩导致难以销售，从而实现控制成本。在小米历史上，小米曾有两次大量备货以现货出售，但这两款产品却连库存都没有清空。所以说小米至今都在用抢购的方式销售产品。
这就是小米电视低价的原因，如果你有幸在小米发布之后就买到了小米电视，恭喜你，你确实买到了一款低价而且功能强大的电视，仅此而已。
如果你非说这款电视性价比很高，那只是相对其它电视而言，对你而言就是买到一款低价电视而已。就像多数智能手机相对于苹果以及三星S或者note系列都具有性价比。
所以，对于用户而言，不要强调什么性价比，其实就是想用低价买一款看起来配置很高的电视，小米就是你不错的选择。因为你选择性价比，往往都是选择便宜货，因为成本是固定的，厂商不可能赔钱销售。
网友评论