《月亮与六便士》心之所向.素履以往

《月亮与六便士》心之所向.素履以往

毛姆和他的著作名声在外，但读起这本一点也不痛快。起初，看书名和内容简介，知道这是一个关于理想与现实选择的故事，我甚至有些不屑，在当下追名逐利的社会里，你谈月亮、谈理想，人家会说你装逼，就像马云说“我不喜欢钱”，撒贝宁那睥睨的眼神。

开始的章节很平淡，很难看进去，几度想弃，对书内情节的构想，认为无非是某位老男人，一直被世俗的生活埋没，人到中年，突然开挂，强大的潜能被激活，于是他开启了天才模式，抛弃一切，受尽生活的磨难、至死不渝的追求艺术，最终扬名于世。多励志，顺带着毛姆可以再鄙视一下我等天天低头捡钱的凡夫俗子，歌颂下理想的伟大。全看完之后，我自个鄙视下自己：真俗！

当然，毛姆展现的故事主线也不复杂：斯特里克兰德是一位生活在伦敦的生活优渥的证券经纪人，他背着家人，在夜校学了一年的绘画后，抛弃妻子、儿女、事业，只身前往巴黎画画，他过得穷困潦倒，把所有的热情与精力都给了那些不被他人欣赏的画作，后来他辗转到了南太平洋的小岛，在那里重新娶妻、生子、创作，最终病逝，死后他成了垂名画史的天才。

《月亮与六便士》心之所向.素履以往

乍一听，主人公确实励志，但阅读的过程中，恐怕很难对他有丝毫好感，我们通常理解天才的与众不同，他们多多少少有些稀奇古怪，但斯特里克兰德完全超出大众的忍耐度，他冷血无情、抛妻弃子、背叛朋友、轻贱女人、毫无同情心、对他人的态度恶劣的让人反感，即便这样，斯特里克兰德的一生仍然震撼，我甚至在想，当我对斯特里克兰德浪子行为不耻的时候，是否自己也已屈就在世俗的道德秩序中而不自知？

我并不羡慕斯特里克兰德的天赋，但我钦佩他对梦想的执着和对自由的追寻。当我们在一地鸡毛的生活中挪不开脚的时候，我们是否还有勇气面对自己的梦想，去追寻我们渴望的事物。

或许有人说，我们只是普通人，假如我们拥有天分也会全力以赴。可是，斯特里克兰德知道自己是天才吗，要知道他在夜校画了一年，技法依然很烂，到死画作也没被几个人欣赏，难道他提前知道天机：噢，我是天才，我得去追求月亮。多可笑呀。现实中，梵高活着的时候知道自己是天才吗，高更活着的时候知道自己是天才后开始行动的吗？不，他们一直义无反顾，执着的追寻一生中最想为之努力的东西，这和对荣誉、金钱、地位的渴求无关。

《月亮与六便士》心之所向.素履以往

如今，社会太复杂，价值观太多样，每天叫醒我们的通常是闹铃，而不是梦想。低头捡六便士的多如牛毛，抬头够月亮的寥寥无几，还有不计其数的人在六便士和月亮之间挣扎不定：月亮够不着，嫌六便士太少。

勇者的心里有千军万马，而我们的心里有千壁万垒。我们太渴望同类的认同，太恐惧同类的谴责，不敢随性而为，最终我们对世俗俯身，甘愿循规蹈矩，庸庸碌碌的成为社会机体的普通成员，混迹并依存其中，如肌体细胞不可或缺，只要不出毛病，也就无足轻重地隐于体内。

其实，每个人的心里都住着一个斯特里克兰德，在庸俗的生活中，偶尔用余光瞟望月亮，也曾渴望抛开一切身份的绑架。现实太残酷，芸芸众生难逃社会的既定规则，就像我们一天说八百遍我要辞职，依旧还在朝九晚五的工作。我不可能也不欣赏像斯特里克兰德那样极端纯粹，但至少，我开始相信这是这个世界真的有人穷其一生都在追求梦想。