古人认为做好事要有分寸，不然可以原本的一件好事会变成坏事。
原文：
鲁国之法，鲁人为人臣妾於诸侯，有能赎之者，取其金於府。
子贡赎鲁人於诸侯，来而让，不取其金。
孔子曰：“赐失之矣，自今以往，鲁人不赎人矣。”
取其金，则无损於行；不取其金，则不复赎人矣。
翻译过来讲的就是：鲁国法令规定，鲁国人在其他诸侯国给人当奴仆，有能赎出他们的，可以从国库中支取赎金。有一次孔子的学生子贡赎回了在其他诸侯国做奴仆的鲁国人，却不要这笔钱。孔子就说：端木赐（子贡）做错了，从此以后，恐怕鲁国人不会再去赎人了。
大家都是赎完人之后再去国库报销，而你子贡赎人之后却拒绝报销，他为此一夜爆红，成为了全民偶像。
试想，如果大家还是一如既往地去国库报销，这不是显得别人的举动不如他的高尚吗？这不是显得大家并不是为了自己国家而去赎人，更像是为了自己的私利吗？所以其他人不仅不会留下一个好名声，可能还会被人耻笑。
子贡富甲一方，他可以不在乎这点赎金，但是很多人都是普通人啊，他们并不一定有子贡的实力去做这么高尚的事。本来大多数人都可以做到的事被逼得只有少数人才可以做，本来可以是一举多得的好事却被你上升到更高的级别，让其他人不知道该如何自处。
所以子贡这是“大善”吗？
是。
可是结果是善的吗？
不是。他把好事做绝了，做成了后无来者。无形中又让多少奴隶永远没有翻身的机会呢？
真正的善必然是具有可持续性的，可以发扬的，可以被普及被采用的。所以他的门槛会更低一些。
而有些“善”是不能够得到普及的，甚至存在侵害他人利益的行为，严重的还有可能埋下隐患。
今年疫情严重的时候相信很多网友都在网上看到过一些声音，“呼吁”明星多捐钱，因为他们赚钱多，所以就应该捐献更多钱。甚至有很多明星还因为捐得少而备受舆论谴责。很多人被逼得不得不晒出自己的爱心。
不得不承认很多明星也都在做着慈善事业，或纯粹为了帮助他人，或为了帮助自己。帮助过别人自己却没有落好的也大有人在。比如今年因为捐款太少被骂上热搜的孙俪邓超夫妇。
但其实他们一直都在做慈善的路上，十年如一日的坚持又怎是一时半刻能比的呢？而且孙俪还曾因为资助他人，在她身上发生了农夫与蛇的故事。
作为圈内的楷模，韩红也真的让很多人感动。但是如果不是因为她为此“变得越来越穷”了，如果不是因为被一些采访爆料出来，我们又怎会知道她到底为此付出了多少
网友评论