该知足？还是不知足？

前两天，看了两个朋友分别写的两篇文章。都是关于知足与不知足的思考。结论却大不一样，朋友S认为人应该知足，知足者常乐。朋友W认为“知足”熄灭了人们追求更高成就的动力，不过是懒惰者的借口。

哈哈，这又是一个永恒的话题。

所谓永恒的话题就是“说不清楚”！

我们都知道，要想说清楚一个事情，必定先要限定一个范筹。任何没有范畴的结论都是没有意义的。因为世界无限。

知足与不知足，这也这首先要看我们指的是什么？对什么知足？对什么不知足？

在很多语境下，我们谈论知足或不知足，都是指对于获得的物质利益是否知足，再精确些其实就是指“钱”。

钱的本质是什么？

从社会学的范畴来说，它是交换的砝码。 钱越多，你可以换来你想要的东西就越多。但人的需求从物质的角度来说其实是有限的。从个人的角度来说，对物质知足是一种智慧。

但换一个角度，如果我们从人文的角度来看，钱其实是人的能力的一种延伸。 比如，你想干一件事，没钱只能一个人慢慢干，成就也就那么一点点。有钱可以让大家帮着你一起干，成就也可能会很大。这就是所谓的事业了。所以有些大佬说，他干的是事业，对钱没有太多的感觉，我是相信的。我相信他真的就是想为人所不能为，那是“人间一股英雄气在驰骋纵横。”从这个角度上来说，不知足，是人类进步的动力。

但对于大多数人来讲，知足与不知足都是为了过上所谓更好的生活。这就说不清楚了。因为更好的生活，是你心目中的生活，你可以定的高一些，不断努力，达到了就幸福了。如果定的过高，达不到，便成了执迷不悟。相反，有的人定的低一些，现在就已经达到了，幸福了。别人也不要说三道四。

总之，个人的事儿，个人自己判断，冷暖自知。

作为一个公众话题，如果我们非要讨论知足好？还是不知足好？我们就要限定范畴了，应该对什么知足？对什么不知足？

在我看来，知足与不知足，要从两个方面来看。一是能力，一是欲望。

知足，首先是要对欲望知足！知道自己的能力，然后追求能力配得上的欲望。

不知足，则是要对能力不知足，想实现更高的欲望，先实现更好的能力。然后再去追求，那天经地义。

能力达不到，还追求过高欲望的时候，人就会变态了。不择手段了。焦躁不安了。生活凌乱了。得不尝失了。

人最终的幸福还是来源于更先进的认知。认知达到了，应该知足的自然会知足！应该不知足的，自然会不知足。

认知不清楚，很难让自己的欲望清晰合理。

比如：

印度的种姓制度就是让低种姓的人们，现世要知足，你现在的一切都是上辈子的行为在这辈子的体现。无可更改。知足就好。想改变？求来生吧。

这样好吗？

知足，有的时候就是一个骗局。

但，有的时候，不知足也是妄念。人心不足蛇吞象，不仅自己焦躁，而且也是社会丑恶的滋生因素。就像前几天曝光的杀妻惨案，渣男为了钱财和富婆结婚，又将其杀害，想独吞财产。这种渣人（男女都有）永远都不会知足的，最终害人害己。

所以我说，先别管知足不知足，认知才是要素，认知混沌的人不会有幸福。