波妞
波妞曾是我的室友，因为她喜欢宫崎骏，所以在此我胡乱给她编个名字，叫波妞。从前波妞和我合租一个房子，去年她因为换了工作，上班太远，收拾家当找个车搬走了。
波妞搬走后，我在家中不断发现她落下的小东西。阳台挂了很久的衣服，卫生间架子上不知道干什么用的药粉、充电器、电动牙刷刷头，等等。我逐渐把这些东西收集到一个袋子里，洗衣房装衣服的那种无纺布袋子，一年后装了满满一袋子。
有一天她来家里玩，我说，“正好，还有这么多你的东西呢，你看看是不是拿走。”她挑了几件之后说，“剩下的都帮我扔了吧。”
前几天，我竟然从她以前的床底下收拾出来一台单反相机，当时我就惊呆了。当然，相机我还没扔呢，准备下次见到她时问问还要不要。
花仙子
再来讲另一个姑娘的故事，叫她花仙子好了，因为她的职业和花有关。
前几天我因为要参加一个培训，培训地点离她住处比较近，我就和她说好去她家借宿一晚。当天晚上我在过去的路上，忽然收到她发来的微信，说快到时给她微信，怕我打电话联络不到着急，因为她收拾屋子，把手机收得找不着了。
我当即给她回了个“。。。”表达无语。一般人都是找不到手机了收拾屋子，头一回听说收拾屋子还能把手机收得找不到的。后来一问，是收拾屋子时夹到书里去了。
后来到她家楼下时，她发微信说找到手机了。我试了试楼下门禁有点故障，没法接通对讲机，我就给她打电话让她给我开门。她说。“哦，那个门，我也经常不带门禁卡。你就拉住它，用力狠狠拉，狠狠拉就开了。”于是我在她的指挥下硬生生地把门掰开了。
晚上我笑她的呆萌笑了好半天，说一定要把这些作为段子写一下。
其实我自己也挺呆萌的。我每周五下午在天津一个小学带心理兴趣课，我父母在天津定居，所以晚上我打算去吃顿饭住一夜，周六一早再赶回北京。
从天津站到小学是天津2号线直达，从天津站到我家是2号线换乘1号线，我上完课没有直接回家，而是又绕回天津站坐车。打个比方吧，就好比如果火车站是上海，上课的学校在新疆，我家在北京，西安是一个换乘站。明明我在新疆讲完课到西安换乘一次就可以回北京。但是我脑子里默认的路径是我讲完课了，坐地铁回到上海，然后从上海坐车到北京，快到家了才发现我的路线奇怪，严重的智商余额不足。
周六早晨我坐火车回北京时，出站需要查火车票，翻遍了口袋和背包也找不着，只好给检票员看我的买票短信放我出站。
在职场我还算靠谱，最多时一年能管五十几个项目。但是，在生活中我也每个星期坐地铁都过站好几次。至今误过N次火车，丢过N次钱包，摔碎过N次手机屏。其中一个某米手机，半年换了三次屏幕。
之所以把这部分单拎出来说，是因为我发现很多INFP在初入社会前几年，往往在生活和职场缺乏自信。有的人随着工作时间的加长和成长会逐渐有自信，有的人缺乏自信的时间稍长一点。我分析造成这种缺乏自信可能有至少两方面原因：
1.成长家庭和学校的评价体系，比较强调“纪律”“认真”“专心”等特质，INFP在这方面表现不突出，而INFP的优势“创造力”“关心他人”“理想主义”等往往并不被认可和鼓励。
我妈是做会计的，极有条理，从不丢东西，而我从小到大丢三落四，这种反差大家体会体会。北漂最初几年，在我妈每次打电话的危言耸听下，我也一度怀疑自己某一天会不会忘了关煤气灶把房子烧着了。不过现在我对自己的生活能力还是很有信心的，因为毕竟好多年过去了，我家厨房从没失过火，顶多锅烧坏过几口。
2. 职场初期工作多是事务性工作是客观规律，INFP做事务性工作不擅长。如果没有养成好的工作习惯和职业认识，容易犯低级错误和受累不讨好。这部分在第四篇会展开讲。
“创造力”“关心他人”“理想主义”等特质在职业初期只能作为隐形的翅膀，发展几年后才有可能逐渐长成有力的双翼。
在这里，我想到一个有趣的案例，不过当事人是个INTP。这位INTP大哥在传统媒体工作，最初从编辑做起时，因为说话直接、喜欢指点江山、不喜欢社交、尤其排斥给同事端茶倒水的形式主义，遭到冷遇。他大学刚毕业时是90年代，大家想想他的风格和90年代的传统媒体多么格格不入。
还好他遇到了一位赏识他才华的副主编，把他雪藏起来，让他做自己的秘书，但是每天从不让他端茶倒水，只听他指点江山。（这是真爱啊。）慢慢的随着论资排辈，加上他也确实有才华，除了“不太会办事”外，文章写得确实有真才实学，十几年后他升到了管理岗。到管理岗之后，他依然说话直接、喜欢指点江山、不喜欢社交、也不搞形式主义，但是却变得顺风顺水了。大家都觉得，做媒体领导的多少有点个性可以理解。
不要用INFP给自己贴标签
我觉得在这个系列的第一篇里，如果只说明一件事，最需要说的就是“不要用INFP给自己贴标签”。因为MBTI只是一种测试性格倾向的工具，是用来了解人，而不是用来定义人的。
我昨天在简书看到一位朱若霞老师的文章——《什么时候，性格分析对你最有帮助》。朱老师以前是在华中科技大学做学生工作的，在学校工作了21年，做职业指导工作十多年。我一看这篇文章就知道这个老师真正靠谱，立刻付钱进她的生涯规划付费群。
这篇文章中写道：
在专职从事大学生职业指导工作的十年中，我通过MBTI性格分析，帮助众多学生进行过职业定位和职业生涯规划。
就我了解，性格分析在国外，80%的应用领域，也是在大学。
但是，随着工作经验和咨询案例的不断积累，我越来越深刻地感受到：除了极少数性格特点非常突出、才能和天赋异常鲜明的学生，在高校给大学生做性格分析和职业指导，并不是最合适的时机。
这个观点听起来很有些匪夷所思、离经叛道，但确实是我多年一线实际工作的真切体会。
因为现代社会，早就不是一份工作定终身的时代了。大部分学生初入职场，都需要经历一个不断尝试、探索和磨合的过程，才能真正明白自己到底是什么样的人，才会真正意识到性格分析和职业指导的重要性。
另一段关于一些人选择了看起来原本和他们的MBTI类型不相符的工作，比如INFP选择做会计。
这些学生的职业选择有问题吗？
没有！
因为性格分析绝不是给人贴上标签，然后一一对号入“职”。虽然我们有时会说，某某性格不太适合某些工作，但这并非绝对。
我之所以欣赏朱老师的观点，是因为很早就发现，有一些粗略了解MBTI的人有给自己和他人贴标签的习惯。我管理一个INFP的微信群，并经常收到知乎、豆瓣网友的来信，其中很多人会有类似这些逻辑：
我大学学了A，现在做着A，我是个INFP，INFP根本做不好A，我做A太痛苦了！
我想去试试做B，现实条件里也有机会做B，我是个INFP，INFP不是做不了B吗？我到底要不要去做啊。
我是个INFP，听说INFP最适合做C（最常见的选项是心理和写作相关的工作），我很喜欢C，你说我能不能做C？我怎么才能有机会做C啊？
第一句话是拿INFP标签当挡箭牌，你到底做不做得好A，做A痛苦不痛苦，就说你自己的真实情况和感受，别拿INFP说事。而且心理学上是有“自我实现预言”的，这么说的人很可能是实际做之前就预设了做不好A，所以愈加做不好A，一开始就预设了做A痛苦，所以愈加觉得做A痛苦。
第二句话是自我设限。既然你有动机和条件去做B，那做了又何妨，大不了是做了之后发现自己真的做不好，但也有可能做好了呢？我相信全世界那么多人，一定能找到至少一个INFP是做B做好的，谁说一定不可能呢？而且即使做B一段时间之后放弃了，这也是一种有意义的经历，它能帮助你突破自我。
第三句话是光说不练假把式。现今获取学习资源越来越容易，除了少数需要童子功的职业，比如画师、大提琴演奏家，大多数职业是有机会通过自学、在工作中学习、成人教育去做职业转换的。
做C要的是真正的热爱，而不是简单地喜欢。并不是说你喜欢写写文章，喜欢了解些性格类型，就能说自己热爱这些领域。真正热爱的人是会多年持久的学习和尝试的。而且如果你真的经过多年学习和尝试，你一般都能逐渐找到去做C的机会。
所以，对于想让我三两句话就告诉他要选择什么职业的提问，我一般都不太回答。而且每个人都是个案，需要一定时间的一对一交流，不能一概而论。如果非要给出一些建议的话，我的观点是——优先考虑的是个人意愿和实际情况，这两方面比性格倾向更重要的。
因为我们不是活在一个真空中的，像写小说人物一样凭空设计生活。现实生活比小说复杂得多，一个人的过去经历、未来目标、周遭环境、时代机遇等，都在方方面面影响着这个人的生涯走向。对你的人生来说，以上的一切比INFP的标签更重要。
写这个系列的缘起
高中时我开始了解MBTI，将自己解读为INFP。读大学时有了豆瓣，我就加入了豆瓣上INFP的小组。2009年到北京后，参加北京INFP的聚会，在这些聚会中结识了很多好朋友。后来其中几位做过我室友，几位做过我同事，机缘颇为奇妙。
我在知乎得票最高的两个答案，也是关于INFP的，为我攒了不少粉丝。还有不少网友按图索骥，会给我发私信咨询各种问题，但是单点回答比较慢，所以萌生写一个INFP系列的想法，谈谈我关于INFP的知识、经验和理解。
我在知乎得票最高的几个答案
收到过很多类似的私信
系列目录
第一篇 现实比标签更重要
1.INFP的日常，或许你会有共鸣 2. 不要用INFP给自己贴标签
第二篇 成长中的INFP应该避免这几件事
1.抱怨外在环境 2.过度回避社交 3.想得多做得少
第三篇 对于INFP，可以立刻改善生活品质的技巧
1.人际关系与恋爱方面 2.个人效能方面 3.推荐书单
第四篇 几位INFP朋友的职业发展案例
1.做心理工作的INFP 2.做文字工作的INFP 3.自由职业的INFP 4.做销售等你原本可能认为不适合INFP工作，但职业满意度也很高的INFP
第五篇 还没想好呢
本系列至少会有四篇，但我预感会远多与此。
网友评论