暴跳如雷与酣畅淋漓
不是标题党，这是我阅读《批判性思考指南》后的直观感受。笑来老师推荐这本书之后，上个月开始着手阅读，但因为文中思考练习题太多，阅读速度真的奇慢。但阅读一遍下来，就两个感受暴跳如雷和酣畅淋漓。暴跳是因为中文版翻译读起来很揪心，很揪心，很揪心，一个简单的句意翻译过来就变成弯来绕去的非人话，仿佛要去划分一下句式结构才能大概理解。酣畅淋漓是因为尽管如此，并不影响对全文的理解，每当看清那些原来你从不能洞悉事实时，就好像近视的你突然带上一个眼镜，这个世界变得清晰无比。
这几乎是投资领域的最关键的素质
一个人的财富创造能力最终也只与元认知能力有关——其他的都是附属因素。——《通往财富自由之路》
而批判性思考技能几乎是 让元认知能力再一次升华。文章开篇就谈到了人受到周围环境的影响而产生诸多的错误选择，也谈到了我们在思考过程中容易出现的种种错误，并给这些错误提供了解决的策略。特别是指明最容易陷入的"我的更好"思维，这能让我们在过度自信时总会有一个声音提醒自己"那些我们确信无疑的东西可能是错的"。
如果大家有投资经历或者加入过一些投资群的朋友，会发现一个现象，那些陷入自己投资决策的人又缺乏批判性的人，会在缺乏全面深入理解的基础上对自己的投资想法产生信仰般的坚定，这无疑是拿着火把在火药仓库内狂奔。
批判性思维的核心
1.克制自己第一反应机制，质疑任何自己情绪化反应，做到"无情"而客观。
2.限定为一个小议题。研究的议题太宽泛会导致你的研究流于表面缺乏深度，比如你要研究区块链的发展，就应该把它细分成许多议题，比如技术理论，btc、eos等单个项目的投资前景等，这样才能让你聚焦。
3.广泛收集证据，做到所有的议题多维度审视。这里的证据需要充足而客观，不仅包含你倾向观点的证据，还要包含反面观点的证据，不仅仅要搜集一个纬度的材料，还要搜集多个相关领域的材料。例如，你研究投资，不仅仅是看看投资财报就行，还要研究心理学、社会学、投资学，财务会计理论等等多方面知识，直到你的证据充分而足量。在处理长篇材料时，学会找出1文章关键断言，2结论，3修饰词（所有，总是，偶尔），4支持这些断言的证据数量，5限定条件（如果xx），然后根据以上5项的分析写一篇一段段长度的摘要进行总结。
判断证据信息搜集是否充分，就是考虑对你正在分析具体议题有直接影响的所有领域里有见识的观点。
4.评价证据及推理过程。书中列举了11种证据，并举出了评价审视证据的方法，例如当你收集的是他人经验时，要问一问自己这些经验是否典型？在支持结论的数量和种类上是否充分？（详见盗图）。归结起来，评价证据的过程就是不断对你搜集到的问题提出审视的问题，判断这些证据是否能够充分可信。一个高质量的判断通常取决于证据的评价。
5.形成判断。判断是通过证据的考察和仔细推理得出的结论，是思考的结果。判定我们的搜集的证据意味着什么，具有什么意义。
同时，在表达你的判断时，注意观点平衡防止极端，处理好可能性（没有确定性时判断更有利于哪一方观点），防止夸大，严谨的表述（主语具体，谓语准确，限定语完备）。
网友评论