变色龙

请同学们欣赏PPT上的图片，这是一种蜥蜴类爬行动物，它最大的特征就是可以随着环境的变化而变换自身的颜色，对，它就是变色龙。我们今天要学习的《变色龙》是俄国作家契诃夫的一篇小说。文中的“变色龙”是谁？又会发生怎样的故事呢？

请同学们默读课文，并做适当的圈划，挑战每分钟500字，完成的同学举手示意老师。

时间到，小手如林。那现在老师检测一下预习情况。本文讲述了一个什么故事，请用简洁的语言概括。

这位同学最先举手，你来回答。嗯，是警官奥楚蔑洛夫处理“狗咬人”事件。我们再次总结一下概述主要事件的格式是？××人做了××事。

奥楚蔑洛夫在处理“狗咬人”事件中最明显的特点是什么？善变？变化的依据是什么？对，狗的主人是谁。下面就让我们来拿起笔圈画关于“狗的主人是谁”的几次猜测，理一理奥楚蔑洛夫随之发生了怎样的变化。两分钟的时间思考，稍后和老师分享一下你们的成果。

同学们很会读书，捕捉关键信息的能力很强，很多同学都举手了。来，你说。共有五次变化，具体情况是，第一次不知是谁家的狗时，做出第一次判定:弄死狗，罚狗的主人。第二次是有人说:“是将军家的狗”时，他立马改判：狗是无辜的，“原告”讹诈。第三次又有人说“这不是将军家的狗”，他便说狗是“下贱胚子”“原告”受了害，要教训狗的主人。第四次有人说“是将军家的狗”;他又说狗是娇贵的动物，要以自己的名义派人把狗送到将军家去。“原告”受斥责。第五次将军家的厨师说:“我们那儿从来没有这样的狗”;他做出第五次判定:“这是条野狗”，“弄死算了”。第六次将军家的厨师说“这是将军哥哥的狗”，判决又变成了:小狗“怪伶俐的”，“好一条小狗”。小狗被带走，赫留金受到讪笑和恐吓。你的答案很条理，也很精确，大家掌声送给他。

大家看，狗主人在变，奥楚蔑洛夫的判案也在变，如此善变确实和变色龙有一拼了。但仔细想想，这其中是不是有一样东西自始至终没有变？大家觉得呢？你的眼光真犀利，对，就是奥楚蔑洛夫趋炎附势的本性没有变！

现在请同学们结合具体语句简要分析一下奥楚蔑洛夫到底是个怎样的人？可以独学，也可以小组合作讨论。

巡视的时候发现我们班的同学读书很认真批注得也很详细。接下来我们来分享你的见解。

好，你们组从第 8 段“我绝不轻易放过……”“我要好好教训他一顿”“我要拿点颜色出来”的语言描写以及对老百姓称呼“混蛋”“坏家伙”，可以看出奥楚蔑洛夫大耍威风、欺下凌弱的一面。

第二组说他还有趋炎附势、奉承逢迎、献媚取宠的奴才本相。你们是从哪里看出来的？第 25 段他一听厨师肯定狗乃是将军的哥哥的时他的“整个脸上洋溢着含笑的温情”的神态和对小狗的频频赞词中发现的。你抓细节很到位，能捕捉到很关键的词句，很厉害！

好，同学们通过捕捉一系列的细节、语言、动作、神态的描写，奥楚米洛夫的谄上欺下、趋炎附势的“变色龙”形象就跃然纸上了。

大家知道，变色龙变色是出于本能，是为了在生存环境中更好地保护自己，那么奥楚蔑洛夫的性格形成是不是个社会环境的因素也有关系呢？请再到文字中去寻找根源吧。

好，这位同学说第一段写了故事发生的“广场上”是“一片沉静”，“一个人也没有”，“商店和饭馆的门无精打采地敞着”，“门口连一个乞丐也没有”几句话，反映了沙皇专制统治下，市面萧条冷落，死气沉沉的社会现实。其他同学还有补充吗？嗯， 第 3 段当中有这样一句话：“木柴厂四周很快就聚了一群人，仿佛一下子从地底下钻出来似的”说明了当时当时思想麻木、穷极无聊的世风。说的不错。现在我们齐读屏幕上出示的社会背景。我们明白了，文中的奥楚蔑洛夫不过是沙皇统治的代表，“狗咬人”事件也绝不是个案。这篇作品讽刺是整个沙皇专制主义下的黑暗的腐朽的病态社会。

作家契诃夫面对这样的社会现实既没有强烈的谴责，也没有愤怒的批判，而是运用了什么样的讽刺艺术？对，幽默而夸张的手法，使喜剧效果越突出、讽刺效果越强烈。

或者我们可以说，当社会生病了，作家的使命就是拿起笔杆子来针砭时弊使人清醒。学了本文，相信同学们课下从不同角度得到一些人生启示，使我们的人生活得充实真实而有意义！