很早之前看到一篇科幻小故事，主要内容与这本书相似，世界上的光都消失了，太阳、星星失去了光芒，人造光源也都消失，全世界坠入黑暗之中，相当于所有人都成为了盲人。
当主角在一片黑暗中摸索时遇上了一个愿意为他带路的人，他以为此人能看到什么，便跟着他走，结果得知这个人是真正的盲人。
此时人们才意识到之前生活中的弱势群体如今反而成了强者，于是人们请盲人来帮助他们，他们一起努力共克时艰，终于等到了重见光明的那天。
这是一个典型的浪漫主义童话，而《失明症漫记》却是一个现实主义暗黑风故事。
小时候喜欢美好的童话，长大后却消极颓丧，世界并不如自己想像的那样，那些黑暗荒诞的竟然才是最真实的。
人类为什么生存？为了什么生存？怎样生存？这是作者三问，在基于对“生存”这个庞大的命题之上，他构建了这样一个反乌托邦故事。
作者是个极度悲观主义者，他说，我活得很好，可是这个世界却不好。我的小说不过是世界的一个缩影罢了。
他写作不是为了让读者消遣，而是复现残酷的真实。所以读这一本书不只是看它如何夸张凌乱，看书里的人物怎样争斗残杀，而是去想，作者为何要写他们，为何要写“传染的失明症”，它的终极寓意是什么？
书的扉页引用《箴言书》的一句话——“如果你能看，就要看见，如果你能看见，就要仔细观察。”
看与看见，不仅仅是指视觉的看与看见，更指意识与感知。人何以为人，就是我知道自己是人，并且用尽一切力量活成一个人。
书的后半段完全脱离了通俗化表达的范畴，几乎人均哲学家，他们探讨着死人与盲人的概念——
戴墨镜的姑娘说，说不定我的父母就在这些死人当中，我从他们身边经过，却看不见他们。
医生的妻子说，这是人类的习惯，古已有之，从死人旁边经过，却看不见他们。
是有人先死了，他们假装看不见，然后就真的看不见了。
当全世界的人都成为盲人，之前建立起来的秩序、规则、道德、法律等瞬间崩溃，人性沦丧，人间失格，社会展现出比地狱还恐怖的面貌（书中有很多毛骨悚然的描述），最糟糕的是，这竟是它最真实的样子。
一旦对他人的苦难视而不见，苦难就会在我们中间蔓延。
社会的高速发展，使得我们获得了奇妙的优越感，仿佛可以无视自然、无视他人、无视我们赖以生存的物质基础，敬畏心的缺失使得人们成为一个个流离的孤岛，关起门来生活，成为精致的利己主义者。
与己无关的事我们选择视而不见，即使有人挺身而出，却往往造成更为严重的后果。
正如书的一开篇，一个人驾车到路口处突然失明，一个好心人帮他把车开回了家，并把他送上了楼，失明者突然意识这个好心人仿佛心怀不轨，而好心人在离去时无意识地带走了他的车钥匙，并临时起意把失明者的车也开走了，于是好心人变成了偷车贼。
这一段非常有代表性，人性的博弈与考量便是失明症传染的根源，因为紧接着，偷车贼也失明了。
正常社会中的盲人不是真正的盲人，当全社会都失明、失序时，他们才变成真正的盲人，从生理到精神完全盲了，他们像牲畜一般活着，看不见自己是人，也意识不到自己是人，礼仪廉耻都丢进了垃圾堆，与屎尿一起横流。
最绝的是，这里竟然还有一双未失明的眼睛，那就是医生的妻子，她一直没有被感染，她像观察微生物一样看着盲人们，看着这地狱般的人间，相比于那些失明者，她才是最痛苦的。团队的几个人靠她来获取食物、保持最基本的卫生、维持作为人的最低尊严。
所以他们说，仅存这么一双明亮的眼睛了，如果有一天这双眼睛也失去光泽，那么把我们与人类联结在一起的那根线就断了。
但是书的最后，所有失明者都在陆续复明时，医生的妻子却陷入了无限恐惧之中——
医生的妻子站起身，走到窗前，看看下边，看看满是垃圾的街道，看看又喊又唱的人们。然后她抬起头望望天空，看见天空一片白色。现在轮到我了，她想。突如其来的恐惧吓得她垂下眼帘。城市还在那里。
这是全书的最后一段，非常有深意。
她不是害怕失明症，更不害怕在所有人都恢复后感染这种能自愈的失明症，况且她的丈夫还是眼科医生。
她之所以恐惧是因为她曾目睹了这世界颠倒错乱的惨状，她已对它彻底丧失了信念。
《海边的卡夫卡》里有这样一句话：
暴风雨结束后，你不会记得自己是怎样活下来的，你甚至不确定暴风雨真的结束了。但有一件事是确定的：当你穿过了暴风雨，你早已不再是原来那个人。
她穿过了暴风雨，早已不是原来的她——她丈夫睡了别的女人，她被人强暴，她杀了人，他们曾一起度过一段猪狗不如的日子……她，他们，以及这世界上的所有人再也回不去原来的世界了。
听说作者还有一部《复明症漫记》，我想一定也很残酷。
网友评论